洪明另一個(gè)需要關(guān)注的是丁玉梅資產(chǎn)凍結(jié)與家庭內(nèi)訴訟的進(jìn)展。

信托制度固然有其合法目的和功能，甫對(duì)但當(dāng)其被濫用于逃避債務(wù)時(shí)，法院會(huì)傾向于突破信托的表層結(jié)構(gòu)，以維護(hù)司法公正和商業(yè)信用。信托設(shè)立的表面目的，年輕是實(shí)現(xiàn)家族財(cái)富的跨代傳承和資產(chǎn)保護(hù)，使家族資產(chǎn)在債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)來臨時(shí)能夠隔離于債務(wù)人的責(zé)任范圍之外。

這類案例顯示，戰(zhàn)墨公司法上獨(dú)立人格的保護(hù)并非絕對(duì)，而是一種有限責(zé)任的制度邊界。其次是欺詐性轉(zhuǎn)移的高風(fēng)險(xiǎn)后果：西哥學(xué)習(xí)許家印案昭示出，企圖通過技術(shù)性離婚、突擊轉(zhuǎn)移資產(chǎn)等手段來逃避債務(wù)清償，最終很可能得不償失。此舉凍結(jié)了許家印可能高達(dá)50億美元的海外資產(chǎn)，經(jīng)歷擊碎了長期以來一些人對(duì)海外信托絕對(duì)安全的幻想。

債權(quán)人訴至法院后，洪明部分案件中法院依據(jù)公司人格否認(rèn)制度，洪明認(rèn)定若公司與股東財(cái)產(chǎn)混同、公司被用于損害債權(quán)人利益，則應(yīng)刺破公司面紗，追究實(shí)際控制人個(gè)人責(zé)任。這種情況下，甫對(duì)信托形式上的法律獨(dú)立性被法院一舉否定：信托資產(chǎn)被視為委托人實(shí)際可支配的個(gè)人資產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)對(duì)其債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。

清盤人和債權(quán)人緊隨這一先例，年輕展開了對(duì)許家印及其家人其他境外資產(chǎn)安排的法律攻勢(shì)。凍結(jié)令使她在海外的資金調(diào)度受到嚴(yán)格限制，戰(zhàn)墨甚至日常開銷也須向法院申請(qǐng)豁免。報(bào)道說，西哥學(xué)習(xí)敘利亞民主力量襲擊了阿勒頗省東部提什林大壩附近的敘政權(quán)武裝陣地，西哥學(xué)習(xí)該組織兩天內(nèi)十多次違反7日達(dá)成的停火協(xié)議，對(duì)阿勒頗省東部的敘政權(quán)武裝陣地頻繁發(fā)動(dòng)襲擊。敘利亞民主力量由庫爾德武裝人民保護(hù)部隊(duì)主導(dǎo)，經(jīng)歷目前控制敘北部和東部大片地區(qū)。同日，洪明敘利亞民主力量在社交媒體發(fā)表聲明否認(rèn)主動(dòng)發(fā)起襲擊，聲稱挫敗滲透企圖。今年3月，甫對(duì)敘利亞民主力量與敘臨時(shí)當(dāng)局簽署協(xié)議，同意整合進(jìn)國家機(jī)構(gòu)，但協(xié)議實(shí)施并不順利。聲明說，年輕敘政權(quán)武裝人員9日早上試圖滲透敘利亞民主力量在提什林大壩附近的一個(gè)陣地，敘利亞民主力量武裝人員發(fā)現(xiàn)后與之交火。