木質(zhì)線材C6C4-644
- 型號木質(zhì)線材C6C4-644
- 密度757 kg/m3
- 長度71216 mm
那些權(quán)重低、木質(zhì)線材C6C4-644內(nèi)容時效性和質(zhì)量相對較差的小站點(diǎn)、木質(zhì)線材C6C4-644自媒體站點(diǎn)，很可能會被K掉，比如筆者的一個不成熟小站前段時間就被百度K掉了，這個過程其實(shí)已經(jīng)進(jìn)行了一段時間了，只不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些，但即使不取消新聞源，很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉。
先說一個前提，木質(zhì)線材C6C4-644取消新聞源，對于主流、核心媒體的收錄并不影響，本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。而且，木質(zhì)線材C6C4-644取消新聞源也不見得真對這些“釘子戶”有多大影響，木質(zhì)線材C6C4-644VIP俱樂部擺明了是個特權(quán)，就不能因?yàn)槟承┰蛱厥绿剞k嗎?既給足面子不傷害感情，又能變相激勵一把，簡直完美! 繞了這么多，總體來看，百度取消新聞源這事實(shí)際上并不像預(yù)想的那樣猛烈，說是個胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。 不錯，木質(zhì)線材C6C4-644百度這次又是來刷存在感的，這是第一層套路。悲劇的是，木質(zhì)線材C6C4-644百度還是不受新媒體人待見，只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進(jìn)，差距愈來愈大，流量越分越散。百度取消新聞源的消息一出來，木質(zhì)線材C6C4-644很多人就在討論，木質(zhì)線材C6C4-644這是不是要把那些時效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得，既然存在就是合理了，這些媒體殘喘了多年依然活著，恐怕還能繼續(xù)活一段時間，再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結(jié)束，既然大家早就公認(rèn)那個時代結(jié)束了，百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了，直接翻篇吧。所以，木質(zhì)線材C6C4-644要說百度不是“套路王”，木質(zhì)線材C6C4-644你能信? 曉楓說，游走在科技與人文之間，新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者，聯(lián)系請加個人微信angaoeng。 百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪，木質(zhì)線材C6C4-644鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話，木質(zhì)線材C6C4-644你粘貼我?guī)拙?，我copy你幾句，估計(jì)連你旁邊的貓都看煩了吧。
