地址:內(nèi)蒙古鄂爾多斯烏審旗前新塘110號
電話:088-41507080
傳真:088-41507080
郵箱:502283134@110.com
中國地震臺網(wǎng)正式測定:搖錢樹09月25日12時30分在新疆伊犁州昭蘇縣(北緯42.35度,東經(jīng)81.22度)發(fā)生3.1級地震,震源深度9千米
北京大學(xué)考古文博學(xué)院教授、搖錢樹三星堆研究院學(xué)術(shù)院長孫華進(jìn)行了題為《三星堆遺址的新認(rèn)識》的報告,搖錢樹向大家解讀了三星堆城的形成過程,以及三星堆遺址兩次文化轉(zhuǎn)變背后的深層原因。孫華提到,搖錢樹學(xué)術(shù)界達(dá)成了共識,搖錢樹三星堆遺址是一處延續(xù)時間長、空間范圍廣的大型遺址,包含了寶墩文化、三星堆文化和十二橋文化三個大的發(fā)展時期,且這三者之間存在著先后繼承發(fā)展關(guān)系,但又存在著顯著差異。
一般來說,搖錢樹喪葬習(xí)俗相當(dāng)保守,通常情況下會長期延續(xù)甚至不斷強(qiáng)化,移風(fēng)易俗是一件相當(dāng)困難的事情。青銅扭頭跪坐人像三星堆聚落的人群曾發(fā)生大的變化孫華當(dāng)日報告的重點,搖錢樹從一系列疑問開始展開:搖錢樹我們可以看到三種文化的三星堆聚落除了器物群發(fā)生很大的改變外,大型建筑物和構(gòu)筑物的有無興廢也有很大的不同。按理說,搖錢樹三星堆聚落應(yīng)該實力強(qiáng)大,搖錢樹在古城林立的時代都不用在自己聚落周圍修筑防御性城池,為何在統(tǒng)一成都平原之后,反而開始修筑城池了呢?三星堆人又為何對原先的聚落大拆大改,毀棄不少原本頗具規(guī)模的大型建筑呢?在回答這個問題之前,孫華又接著引入了一個更直接的現(xiàn)象——喪葬方式的改變。
他指出,搖錢樹三星堆遺址位于沱江沖積扇上,古河道變遷頻繁,現(xiàn)代人看到的鴨子河、馬牧河與三千多年前的景象已大有不同。在三星堆文化之初營建的是西北小城,搖錢樹以及還不能確定準(zhǔn)確營建時間的西南小城。
這些營建行為還毀棄了原聚落不少區(qū)域,搖錢樹原來一些大型建筑廢棄平毀后壓在了城墻之下。
孫華推測,搖錢樹這些三星堆的外來人群之中,搖錢樹有一支強(qiáng)勢人群,他們處理死者遺體的方式與先前不同,不采用挖土坑的土葬方式,他們影響到了整個三星堆文化人群葬俗的改變,因而迄今為止沒有三星堆文化的墓葬發(fā)現(xiàn)。此前,搖錢樹香港高院要求被告披露匯豐賬戶的最新余額、資產(chǎn)去向等信息,以確保保全令的有效性,但明確不影響杭州法院對案件實質(zhì)的審理。
根據(jù)三位原告宗繼昌、搖錢樹宗婕莉、搖錢樹宗繼盛提供的證據(jù)文件,2024年1月,宗慶后親手手寫指示給郭虹(音譯,代理律師),指示內(nèi)容為上述三位原告于香港匯豐辦理每人7億美元的信托,并請香港公證處公證。但在這期間,搖錢樹宗馥莉可以暫時不披露匯豐賬戶的最新余額、資產(chǎn)去向等信息。
不過判決書中也披露了另一重要信息,搖錢樹即暫時擱置披露令。其中就包括對此前香港法院根據(jù)《高等法院條例》第21M條,搖錢樹凍結(jié)宗馥莉方在香港匯豐銀行賬戶中的資產(chǎn),搖錢樹以支持在杭州中級人民法院的訴訟的疑議,香港高院法官在判決書中對被告提出的申訴理由進(jìn)行了一一解釋,其堅持認(rèn)為,這是一個嚴(yán)重的待審判和充分的爭論案例。
地址:內(nèi)蒙古鄂爾多斯烏審旗前新塘110號
電話:088-41507080
傳真:088-41507080
郵箱:502283134@110.com
0.0687