新聞紙15D-1522772
- 型號新聞紙15D-1522772
- 密度274 kg/m3
- 長度83774 mm
2025年9月，新聞紙15D-1522772內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院發(fā)布了關于此案的再審審查與審判監(jiān)督刑事通知書，新聞紙15D-1522772認為戈某對該案的申訴理由不能成立，不符合應當重新審判的情形，依法予以駁回。
案發(fā)時，新聞紙15D-1522772戈某是否在現(xiàn)場、是否知道補課事宜不影響對其責任的認定，原審認定戈某構成教育設施重大安全事故罪并無不當。并且，新聞紙15D-1522772原審量刑時已對學校決定晚上補課，戈某出差在外的具體情況作為情節(jié)予以考慮。因犯教育設施重大安全事故罪，新聞紙15D-1522772原校長樊某被判有期徒刑3年，原總務處主任戈某被判有期徒刑3年、緩刑3年。雖然案發(fā)時戈某出差在外，新聞紙15D-1522772但案發(fā)前學校樓道、樓梯內(nèi)照明燈已經(jīng)損壞，其未能盡職盡責安排及時維修。原審裁判認定事實清楚，新聞紙15D-1522772證據(jù)確實、充分，定罪準確，量刑適當，審判程序合法。學校違反禁止中小學生延時補課的有關規(guī)定延遲放學，新聞紙15D-1522772是造成事故的原因之一，新聞紙15D-1522772請求撤銷原裁判，改判其無罪等為由，向內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院提出申訴刑法當中有一條說，新聞紙15D-1522772如果說當事人觸犯中國刑事法律的犯罪，如果在國外已經(jīng)受過刑事處罰的，我們中國刑法對他的追究責任仍然會保留。
