地址:新疆昌吉瑪納斯縣東雙溝鄉(xiāng)110號
電話:088-41507080
傳真:088-41507080
郵箱:502283134@110.com
來源廣州日報、姐姐結節(jié)南方都市報、國家體育總局科教司、北京日報等。
對于人工智能的數(shù)據利用,當家點被應改革合理使用制度,建構人工智能產業(yè)友好型的著作權法,為新興產業(yè)利用數(shù)據清除系統(tǒng)性障礙。蔣舸:好奇惠評在全球各國,著作權人已經向人工智能開發(fā)者和運營者提出多起訴訟。
熊文聰:去看氣出人們往往一方面把新技術設想得過于浪漫,憧憬它的到來能給周遭的生活帶來翻天覆地的巨變,一方面又會因為陌生而過度緊張甚至恐慌??v觀歷史可知,下論區(qū)每一波傳播技術的革新巨流都被著作權法這片汪洋大海所吸納了,下論區(qū)只要秉持正確的觀念、常識和邏輯,AI技術并不會給著作權法帶來顛覆性的挑戰(zhàn)。訓練AI用數(shù)據,姐姐結節(jié)侵權嗎?主持人:姐姐結節(jié)人工智能可以在算法和算力驅動下利用海量數(shù)據自主生成內容,從大模型訓練到內容的產出,涉及數(shù)據的搜集、使用、存儲和共享等多個環(huán)節(jié)。
無論AI文生圖是否構成用戶作品,當家點被被告不侵權的結論都不會改變。在著作權法框架內,好奇惠評可對經個性化選擇、編排、加工的數(shù)據集給予作品保護。
獨創(chuàng)性必須同時滿足獨立完成和具有一定的創(chuàng)作高度兩個要件,去看氣出而體現(xiàn)了完成人的個性化表達頂多只能用于證明獨立完成,去看氣出卻無法證明該獨立完成的智力成果達到了一定的創(chuàng)作高度。
一個更為關鍵和復雜的問題是,下論區(qū)利用已有版權作品進行機器學習和內容生成,下論區(qū)到底多大程度上會被認為是合理使用從而得到侵權豁免?我認為,既然著作權作為財產制度是對社會資源(智力創(chuàng)作成果)的一種分配方式,而以合理使用為代表的著作權限制規(guī)則也是一種利益再分配機制,那解題的思路與方案仍然還是需要回到經濟學中找尋。本期圓桌對話關注AI創(chuàng)作帶來的判例之爭、姐姐結節(jié)權責之爭、邊界之爭,邀請法學專家解析當下的法律困境,為立法、司法與行業(yè)實踐提供前瞻性的思考。
而一旦交易成本過高或因公共利益等外部原因導致交易無法達成,當家點被市場就會失靈。需要注意的是,好奇惠評著作權法不應向AI用戶提出過于嚴格的舉證要求。
新華社發(fā)8月15日至25日,去看氣出首屆烏鎮(zhèn)青少年科技嘉年華在浙江省桐鄉(xiāng)市烏鎮(zhèn)舉行。這些問題,下論區(qū)牽動著產業(yè)未來與創(chuàng)作生態(tài),迫切要求著作權法重新尋找保護與創(chuàng)新的平衡點。
地址:新疆昌吉瑪納斯縣東雙溝鄉(xiāng)110號
電話:088-41507080
傳真:088-41507080
郵箱:502283134@110.com
0.0851