地址:湖北黃岡團(tuán)風(fēng)縣大開門陳110號(hào)
電話:088-41507080
傳真:088-41507080
郵箱:502283134@110.com
據(jù)多家媒體分析,關(guān)注該政策若持續(xù),可能在美國(guó)與歐洲盟友間引發(fā)新的緊張氣氛,削弱美國(guó)對(duì)歐洲的軍事影響力。
蔣舸:爭(zhēng)議在人機(jī)協(xié)同創(chuàng)作勢(shì)不可擋的背景下,首先需要承認(rèn)人機(jī)協(xié)同成果完全具備構(gòu)成用戶作品的可能性。相反,判罰討論、探索和解決新技術(shù)所帶來的新問題,有助于反思和澄清我們對(duì)法律既有概念、規(guī)則和原理的理解,從而消除紛爭(zhēng)、達(dá)成共識(shí)。
火箭還因未來的解決方案很可能是針對(duì)AI訓(xùn)練環(huán)節(jié)和AI輸出環(huán)節(jié)分別確定規(guī)則。對(duì)于人工智能的數(shù)據(jù)利用,輸球應(yīng)改革合理使用制度,建構(gòu)人工智能產(chǎn)業(yè)友好型的著作權(quán)法,為新興產(chǎn)業(yè)利用數(shù)據(jù)清除系統(tǒng)性障礙。蔣舸:關(guān)注在全球各國(guó),著作權(quán)人已經(jīng)向人工智能開發(fā)者和運(yùn)營(yíng)者提出多起訴訟。
熊文聰:爭(zhēng)議人們往往一方面把新技術(shù)設(shè)想得過于浪漫,憧憬它的到來能給周遭的生活帶來翻天覆地的巨變,一方面又會(huì)因?yàn)槟吧^度緊張甚至恐慌??v觀歷史可知,判罰每一波傳播技術(shù)的革新巨流都被著作權(quán)法這片汪洋大海所吸納了,判罰只要秉持正確的觀念、常識(shí)和邏輯,AI技術(shù)并不會(huì)給著作權(quán)法帶來顛覆性的挑戰(zhàn)。
訓(xùn)練AI用數(shù)據(jù),火箭還因侵權(quán)嗎?主持人:火箭還因人工智能可以在算法和算力驅(qū)動(dòng)下利用海量數(shù)據(jù)自主生成內(nèi)容,從大模型訓(xùn)練到內(nèi)容的產(chǎn)出,涉及數(shù)據(jù)的搜集、使用、存儲(chǔ)和共享等多個(gè)環(huán)節(jié)。
無論AI文生圖是否構(gòu)成用戶作品,輸球被告不侵權(quán)的結(jié)論都不會(huì)改變。而當(dāng)它將經(jīng)機(jī)器學(xué)習(xí)、關(guān)注數(shù)據(jù)訓(xùn)練后生成的內(nèi)容又提供給人類時(shí),也不應(yīng)當(dāng)賦予這些生成內(nèi)容財(cái)產(chǎn)權(quán)或著作權(quán)。
蔣舸:爭(zhēng)議著作權(quán)法的使命從來不是單純地為創(chuàng)作者提供保護(hù),而是劃定保護(hù)范圍的同時(shí),明確地將行動(dòng)自由的情況告知公眾。例如,判罰著作權(quán)侵權(quán)以接觸加實(shí)質(zhì)性相似為前提,因此只要被告從未接觸過原告的作品便無需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,哪怕被告的作品與原告作品十分相似。
蔣舸:火箭還因在人機(jī)協(xié)同創(chuàng)作勢(shì)不可擋的背景下,首先需要承認(rèn)人機(jī)協(xié)同成果完全具備構(gòu)成用戶作品的可能性。相反,輸球討論、探索和解決新技術(shù)所帶來的新問題,有助于反思和澄清我們對(duì)法律既有概念、規(guī)則和原理的理解,從而消除紛爭(zhēng)、達(dá)成共識(shí)。
地址:湖北黃岡團(tuán)風(fēng)縣大開門陳110號(hào)
電話:088-41507080
傳真:088-41507080
郵箱:502283134@110.com
0.0654