地址:江蘇揚州廣陵區(qū)溝王110號
電話:088-41507080
傳真:088-41507080
郵箱:502283134@110.com
薩莉亞2024財年年報顯示,真人桌公司營業(yè)收入同比增長23%至2245億日元。
蔣舸:經(jīng)典在全球各國,著作權(quán)人已經(jīng)向人工智能開發(fā)者和運營者提出多起訴訟。熊文聰:撲克人們往往一方面把新技術(shù)設(shè)想得過于浪漫,憧憬它的到來能給周遭的生活帶來翻天覆地的巨變,一方面又會因為陌生而過度緊張甚至恐慌。
縱觀歷史可知,真人桌每一波傳播技術(shù)的革新巨流都被著作權(quán)法這片汪洋大海所吸納了,真人桌只要秉持正確的觀念、常識和邏輯,AI技術(shù)并不會給著作權(quán)法帶來顛覆性的挑戰(zhàn)。訓(xùn)練AI用數(shù)據(jù),經(jīng)典侵權(quán)嗎?主持人:經(jīng)典人工智能可以在算法和算力驅(qū)動下利用海量數(shù)據(jù)自主生成內(nèi)容,從大模型訓(xùn)練到內(nèi)容的產(chǎn)出,涉及數(shù)據(jù)的搜集、使用、存儲和共享等多個環(huán)節(jié)。無論AI文生圖是否構(gòu)成用戶作品,撲克被告不侵權(quán)的結(jié)論都不會改變。
在著作權(quán)法框架內(nèi),真人桌可對經(jīng)個性化選擇、編排、加工的數(shù)據(jù)集給予作品保護(hù)。獨創(chuàng)性必須同時滿足獨立完成和具有一定的創(chuàng)作高度兩個要件,經(jīng)典而體現(xiàn)了完成人的個性化表達(dá)頂多只能用于證明獨立完成,經(jīng)典卻無法證明該獨立完成的智力成果達(dá)到了一定的創(chuàng)作高度。
一個更為關(guān)鍵和復(fù)雜的問題是,撲克利用已有版權(quán)作品進(jìn)行機器學(xué)習(xí)和內(nèi)容生成,撲克到底多大程度上會被認(rèn)為是合理使用從而得到侵權(quán)豁免?我認(rèn)為,既然著作權(quán)作為財產(chǎn)制度是對社會資源(智力創(chuàng)作成果)的一種分配方式,而以合理使用為代表的著作權(quán)限制規(guī)則也是一種利益再分配機制,那解題的思路與方案仍然還是需要回到經(jīng)濟(jì)學(xué)中找尋。
鑒于早有各種蝴蝶靠背座椅被設(shè)計出來,真人桌因此原告并不能證明被告銷售的座椅來自對原告圖片的抄襲,但這與原告能否享有AI文生圖的著作權(quán)并無關(guān)系。在這樣的背景下,經(jīng)典應(yīng)當(dāng)如何界定AI創(chuàng)作的保護(hù)邊界?制度規(guī)則如何實現(xiàn)保護(hù)與共享之間的平衡?萬勇:經(jīng)典應(yīng)當(dāng)認(rèn)識到人工智能與傳統(tǒng)創(chuàng)作工具的差異:AI生成具有高度的隨機性與偶然性,即使輸入完全一致的提示詞,也可能輸出差異顯著的結(jié)果。
由此可見,撲克當(dāng)著作權(quán)許可市場出現(xiàn)失靈時,合理使用就是一套更好地配置資源、增加社會整體福利的替代方案或?qū)崿F(xiàn)機制。此外,真人桌平臺義務(wù)并非一成不變,而是伴隨人工智能發(fā)展水平、平臺自身規(guī)模、模型訓(xùn)練成本等因素動態(tài)變化的。
而人工智能方不僅不向作者支付報酬,經(jīng)典甚至在文藝市場形成了替代效應(yīng),給作者群體造成巨大生存壓力。另一方面,撲克在公眾沒有原樣照抄的情況下寬容地對待借鑒行為,在用戶不對創(chuàng)作過程加以說明的情況下允許公眾自由借鑒人工智能生成內(nèi)容。
地址:江蘇揚州廣陵區(qū)溝王110號
電話:088-41507080
傳真:088-41507080
郵箱:502283134@110.com
0.0634