地址:湖南湘潭湘鄉(xiāng)市駝子山110號(hào)
電話:088-41507080
傳真:088-41507080
郵箱:502283134@110.com
這也是學(xué)校的前景,藏代我相信這個(gè)前景,在不久的幾年后大家會(huì)看到的。
碼編此次聆訊主要圍繞被告方(即宗馥莉及JianHao)在8月1日法庭裁決之后提出的上訴申請(qǐng)展開。根據(jù)香港高等法院在9月26日公布的最新判案書,輯器宗馥莉方不服原裁決,輯器提出了五項(xiàng)上訴理由,包括法庭此前裁決所依據(jù)的香港《高等法院條例》第21M條是否適用、原告應(yīng)先向內(nèi)地法院申請(qǐng)類似救濟(jì)、原告不存在可爭(zhēng)辯的信托或財(cái)產(chǎn)權(quán)益、香港法院無需發(fā)出禁制令來提供擔(dān)保,以及香港法院的披露令范圍過寬且不適當(dāng)?shù)葐栴}。
法庭還作出一系列其他決定,藏代包括被告需支付原告的訴訟費(fèi)用(含律師費(fèi))。第一被告是宗慶后婚生女宗馥莉,碼編第二被告是宗馥莉控制的JianHaoVenturesLimited(下稱JianHao)。來源:輯器財(cái)經(jīng)雜志9月26日下午4點(diǎn),娃哈哈創(chuàng)始人宗氏家族的遺產(chǎn)糾紛案在香港再度進(jìn)行聆訊。
(財(cái)經(jīng)雜志)相關(guān)報(bào)道:藏代香港高等法院:藏代宗馥莉暫不得提取匯豐賬戶資產(chǎn)(財(cái)聯(lián)社)財(cái)聯(lián)社8月2日電,香港高等法院8月1日下午對(duì)宗馥莉及其三個(gè)弟妹的信托案宣布決定。保全令會(huì)持續(xù)至杭州訴訟終結(jié)或法院進(jìn)一步指令,碼編這是為了確保杭州中院審理期間,爭(zhēng)議資產(chǎn)(18億美元)不被轉(zhuǎn)移,為未來判決執(zhí)行提供保障。
輯器應(yīng)訊代表為雙方代理律所祁卓信蘇期殷律師行和蕭一峰律師行。
香港高等法院認(rèn)為,藏代保全令有助于確保杭州訴訟的有效性,藏代因此維持了原告的主張,只是將措辭從早前臨時(shí)禁止令中的不得處置、處理或減損資產(chǎn)價(jià)值改成了不得提取或設(shè)押。信托過渡期結(jié)束后,碼編甲方(宗馥莉)不再參與信托的任何管理,全部由乙方(宗繼昌、宗婕莉、宗繼盛)管理。
此前,輯器香港高院要求被告披露匯豐賬戶的最新余額、資產(chǎn)去向等信息,以確保保全令的有效性,但明確不影響杭州法院對(duì)案件實(shí)質(zhì)的審理。根據(jù)三位原告宗繼昌、藏代宗婕莉、藏代宗繼盛提供的證據(jù)文件,2024年1月,宗慶后親手手寫指示給郭虹(音譯,代理律師),指示內(nèi)容為上述三位原告于香港匯豐辦理每人7億美元的信托,并請(qǐng)香港公證處公證。
但在這期間,碼編宗馥莉可以暫時(shí)不披露匯豐賬戶的最新余額、資產(chǎn)去向等信息。不過判決書中也披露了另一重要信息,輯器即暫時(shí)擱置披露令。
地址:湖南湘潭湘鄉(xiāng)市駝子山110號(hào)
電話:088-41507080
傳真:088-41507080
郵箱:502283134@110.com
0.0623