從著作權(quán)法角度看，凄涼前主要訴求均基于作品被挪用和作者被替代兩層理由。
兩起民事案件：蜀故徐熙媛訴張?zhí)m、北京抖音科技有限公司名譽權(quán)侵權(quán)糾紛案。來源：魏宮揚子晚報9月6日晚，魏宮上海德禾翰通律師事務(wù)所合伙人、著名律師鄧高靜在微博發(fā)布嚴(yán)正聲明，提到近期部分網(wǎng)絡(luò)用戶在社交平臺惡意捏造庭審內(nèi)容、甚至以極其低俗的侮辱方式持續(xù)對已故大S進行侮辱、誹謗。
聲明全文如下：凄涼前近日，凄涼前部分網(wǎng)絡(luò)用戶，在微博、抖音等公開網(wǎng)絡(luò)平臺，通過惡意捏造本律師庭審內(nèi)容、謊稱本律師未接受委托、甚至使用極其低俗的侮辱方式，持續(xù)對已故的徐熙媛女士、本律師及本律師同事進行侮辱、誹謗。（二）徐熙媛女士去世后的代理情況（針對網(wǎng)絡(luò)謠言的澄清）謠言：蜀故鄧高靜律師僅接受委托辦理刑事自訴案件的終結(jié)程序，蜀故未接受委托繼續(xù)代理民事案件。我們將不再沉默，魏宮對一切造謠行為采取零容忍態(tài)度，堅決運用法律武器，維護徐熙媛女士的名譽及其代理律師的合法權(quán)益。
她同時回?fù)艚诰W(wǎng)絡(luò)上對大S的侮辱類謠言信息，凄涼前表示網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于大S出軌、凄涼前2018年懷孕流產(chǎn)的孩子是具俊曄的，且有DNA、流產(chǎn)遺留物等物證及法醫(yī)鑒定報告等，均屬捏造，庭審中根本不存在上述任何所謂‘證據(jù)，該謠言系虛構(gòu)庭審過程、詆毀逝者。法院告知已收到強制執(zhí)行申請，蜀故將在訴訟主體變更完成后處理強制執(zhí)行事宜。
另需澄清：魏宮該刑事自訴案從未開過正式庭審，更未出具過判決，目前無任何生效法院文書。
（二）案件庭審情況謠言：凄涼前北京庭審中證實了關(guān)于徐熙媛女士出軌、凄涼前2018年懷孕流產(chǎn)的孩子是具俊曄的，且有DNA、套套、血液、流產(chǎn)遺留物等物證及法醫(yī)鑒定報告為證。9月29日至10月2日、蜀故10月7日至10月9日高峰時段將安排開行夜間高鐵。
學(xué)生預(yù)約購票服務(wù)實行常態(tài)化運行，魏宮符合條件的學(xué)生旅客可通過鐵路12306學(xué)生預(yù)約購票服務(wù)專區(qū)購買學(xué)生優(yōu)惠票，魏宮在開車前第20天至第17天提前填報預(yù)約需求。同時提醒旅客，凄涼前國慶中秋假期車票緊張，盡量錯峰出行，在直達車票售罄的情況下，可選擇同車接續(xù)、中轉(zhuǎn)換乘等方式購票出行。
今年國慶中秋雙節(jié)合并放假8天，蜀故預(yù)計旅游、蜀故探親、學(xué)生客流等出行需求交織疊加，鐵路客流呈現(xiàn)總量大、首尾時段高度集中和首尾長途多、中間中短途多的特點。鐵路12306將兼顧長短途需求，魏宮及時向客流集中的車站投放票額，用好候補購票、在線選鋪、起售提醒等功能，最大限度滿足旅客出行需求。
