地址：安徽宿州埇橋區(qū)高家酒館110號(hào)
電話：088-41507080
傳真：088-41507080
郵箱：502283134@110.com
但樺加沙卻巧妙地從中部穿過，烽火巧妙避開兩岸高山的強(qiáng)力干擾，保存絕大部分實(shí)力進(jìn)入南海。
8月1日，家書金該案件曾進(jìn)行過一次聆訊，香港高等法院當(dāng)時(shí)批準(zhǔn)了資產(chǎn)保全令（PreservationOrder）和信息披露令（DisclosureOrder）。后者要求被告披露匯豐賬戶的最新余額，抵萬(wàn)披露2024年2月2日以來資產(chǎn)的變動(dòng)、去向及交易細(xì)節(jié)，以及108.5萬(wàn)美元資金的具體流向。
宗繼昌三人則于2025年9月1日提交了書面答辯以提出異議，烽火隨后被告方于2025年9月8日提交了答辯狀。該案原告為宗繼昌（JackyZong）、家書金宗婕莉（JessieJieliZong）和宗繼盛（JerryJishengZong），被告為宗馥莉和JianHaoVenturesLimited。當(dāng)日晚些時(shí)候公開的判決文件顯示，抵萬(wàn)原告請(qǐng)求法院禁止被告處置或處理JianHaoVenturesLimited.在匯豐銀行香港賬戶中的資產(chǎn)（約17.99億美元），抵萬(wàn)以確保杭州訴訟的順利進(jìn)行。
烽火此次聆訊主要圍繞被告方（即宗馥莉及JianHao）在8月1日法庭裁決之后提出的上訴申請(qǐng)展開。根據(jù)香港高等法院在9月26日公布的最新判案書，家書金宗馥莉方不服原裁決，家書金提出了五項(xiàng)上訴理由，包括法庭此前裁決所依據(jù)的香港《高等法院條例》第21M條是否適用、原告應(yīng)先向內(nèi)地法院申請(qǐng)類似救濟(jì)、原告不存在可爭(zhēng)辯的信托或財(cái)產(chǎn)權(quán)益、香港法院無(wú)需發(fā)出禁制令來提供擔(dān)保，以及香港法院的披露令范圍過寬且不適當(dāng)?shù)葐栴}。
法庭還作出一系列其他決定，抵萬(wàn)包括被告需支付原告的訴訟費(fèi)用（含律師費(fèi)）。
第一被告是宗慶后婚生女宗馥莉，烽火第二被告是宗馥莉控制的JianHaoVenturesLimited（下稱JianHao）。張召忠從1992年起參與中央電視臺(tái)《軍事天地》欄目制作，家書金網(wǎng)友們親切稱呼他為局座。
從技術(shù)變革帶來的社會(huì)變革，抵萬(wàn)剖析到經(jīng)濟(jì)發(fā)展如何給全球格局帶來改變。張召忠是軍事戰(zhàn)略學(xué)博士研究生導(dǎo)師，烽火軍事裝備學(xué)學(xué)科帶頭人，解放軍外宣專家，中央電視臺(tái)特約評(píng)論員。
從異彩紛呈的全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展，家書金講到牽動(dòng)國(guó)際關(guān)系的軍備戰(zhàn)略。在當(dāng)天的講座上，抵萬(wàn)張召忠自二戰(zhàn)后世界格局重建的歷史講起，以嚴(yán)謹(jǐn)又不失風(fēng)趣的語(yǔ)言娓娓道來世界發(fā)展歷程中的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)與重要事件。
地址：安徽宿州埇橋區(qū)高家酒館110號(hào)
電話：088-41507080
傳真：088-41507080
郵箱：502283134@110.com
0.0635
