悲劇的是，全國權(quán)威百度還是不受新媒體人待見，只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進(jìn)，差距愈來愈大，流量越分越散。
百度以及百度們的套路，財政你真看懂了?現(xiàn)在是新媒體時代了，這個大家都知道。很簡單，科技既然百度搞了這么個篩選機(jī)制，篩選掉誰就成為關(guān)鍵了。
取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結(jié)束、支出增長質(zhì)量某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運(yùn)動?為了更清晰地闡述觀點(diǎn)，支出增長質(zhì)量我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。百度取消新聞源的消息一出來，發(fā)布很多人就在討論，發(fā)布這是不是要把那些時效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得，既然存在就是合理了，這些媒體殘喘了多年依然活著，恐怕還能繼續(xù)活一段時間，再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結(jié)束，既然大家早就公認(rèn)那個時代結(jié)束了，百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了，直接翻篇吧。先說一個前提，完成規(guī)取消新聞源，對于主流、核心媒體的收錄并不影響，本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。
不錯，全國權(quán)威百度這次又是來刷存在感的，這是第一層套路。按理說，財政百度不應(yīng)該這么干，財政一邊想在自媒體時代盡快趕上來，一邊又對著一部分“實(shí)力不行”的自媒體開刀，其實(shí)應(yīng)該學(xué)學(xué)那幾個自媒體平臺啊，別管什么好壞，先把自媒體人圈起來再說
問：科技如何在松松軟文里選擇優(yōu)質(zhì)網(wǎng)站發(fā)布?答：科技大網(wǎng)站、品牌網(wǎng)站、在加上高質(zhì)量的內(nèi)容，都有機(jī)會進(jìn)入百度優(yōu)質(zhì)展示結(jié)果中，可繼續(xù)參考松松軟文里面的“新聞源”一欄。
不在VIP的站點(diǎn)，支出增長質(zhì)量內(nèi)容優(yōu)質(zhì)，可以被展示到時效性中;而VIP垂類開放，是針對優(yōu)質(zhì)的原創(chuàng)時效性站點(diǎn)，我們將會給到VIP服務(wù)，主要看內(nèi)容是否優(yōu)質(zhì)了。先說一個前提，發(fā)布取消新聞源，對于主流、核心媒體的收錄并不影響，本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。
不錯，完成規(guī)百度這次又是來刷存在感的，這是第一層套路。我突然有種感覺，全國權(quán)威現(xiàn)在風(fēng)生水起的這些客戶端，全國權(quán)威為了搶奪地盤下血本扶持自媒體，等養(yǎng)肥了，保不準(zhǔn)也可能會收費(fèi)吧，畢竟——推薦是流量的保證，這是一個博弈的過程。
各位，財政看出這里面的門道了嗎?這意味著，財政百度拋棄掉新聞源機(jī)制(至于有多大影響，我們稍后再說)，又重新構(gòu)建了一套新的機(jī)制，把雞蛋從一個要“破掉”的舊筐子拿到了新框里，更狠的是，在這個新框里，你可能要付費(fèi)才有可能進(jìn)階到VIP2甚至VIP3，以爭取到足夠的競爭籌碼(3)對站長來說，科技我的網(wǎng)站都有機(jī)會進(jìn)行優(yōu)質(zhì)展示了，是好事。
