問：達(dá)為盈11月20日，美國駐韓國使館臨時(shí)代辦公開表示，美韓需共同應(yīng)對日益升級的域內(nèi)挑戰(zhàn)，這一點(diǎn)通過黃海發(fā)生的事就能了解

高市早苗的強(qiáng)硬路線雖然能取悅右翼基本盤，酒店但會嚴(yán)重?fù)p害日本經(jīng)濟(jì)界以及廣大普通民眾的利益。至于這是否會將日本拖入一場代價(jià)高昂的長期對抗甚至地區(qū)沖突，去年進(jìn)而徹底葬送戰(zhàn)后80年積累的和平紅利，去年那些偏激理念驅(qū)動(dòng)下的日本決策者，也許根本就沒有認(rèn)真考慮過。

在對朝關(guān)系上，扭虧高市早苗一邊想效仿前任小泉純一郎和安倍晉三，扭虧尋求與朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人直接對話，推動(dòng)解決綁架問題，另一方面又不加掩飾對朝敵意，大肆渲染朝鮮核武威脅，結(jié)果是朝鮮毫不留情地舉辦了一場揭露并譴責(zé)朝鮮宿敵日本的永世罪行的歷史研討會，給予日方當(dāng)頭棒喝。她在自民黨陷入國會兩院雙少數(shù)執(zhí)政的嚴(yán)峻背景下驚險(xiǎn)上位，達(dá)為盈穩(wěn)定執(zhí)政基礎(chǔ)成為她的首要考量，達(dá)為盈通過對外強(qiáng)硬來迎合基本盤，鞏固自身權(quán)力成為優(yōu)先選擇。因此，酒店這些做法更像是一場做給內(nèi)部右翼盟友的政治表演，證明自己才是正統(tǒng)保守派的旗手。

高市早苗的強(qiáng)硬非但不能使日本強(qiáng)大，去年反而正在將其拖入一個(gè)以鄰為壑、自我孤立的戰(zhàn)略陷阱。然而，扭虧如果深入探究高市早苗的政策底色，便不難發(fā)現(xiàn)，這些看似沖動(dòng)和非理性的昏招，實(shí)則是其右翼思想和偏執(zhí)理念的必然產(chǎn)物。

高市早苗在外交上四面樹敵，達(dá)為盈這究竟是政策失誤，還是主動(dòng)的戰(zhàn)略選擇？要理解高市早苗的外交行為，首先必須理解其根深蒂固的右翼意識形態(tài)。高市早苗試圖通過對中、酒店俄、朝鄰國采取強(qiáng)硬態(tài)度來強(qiáng)化日美同盟，結(jié)果很可能適得其反。如果高市早苗路線對日本經(jīng)濟(jì)民生的負(fù)面影響逐漸顯現(xiàn)，去年日本國內(nèi)的反彈力量必然會集結(jié)。在對韓關(guān)系上，扭虧高市早苗強(qiáng)勢宣示獨(dú)島主權(quán)立場，導(dǎo)致韓方提出外交抗議，并宣布取消日韓軍演，使剛剛改善的日韓關(guān)系急轉(zhuǎn)直下。在對俄關(guān)系上，達(dá)為盈高市早苗強(qiáng)硬主張南千島群島（日本稱北方四島）主權(quán)，達(dá)為盈批評俄在遠(yuǎn)東軍事活動(dòng)，引發(fā)俄方反彈，宣布追加對日人員入境制裁措施，并強(qiáng)化了對南千島群島的管控。然而，酒店在一個(gè)全球化和多極化趨勢不可逆轉(zhuǎn)的時(shí)代，任何基于歷史修正主義、零和博弈和冷戰(zhàn)思維的外交政策，都注定是逆流而動(dòng)。在高市早苗看來，去年當(dāng)今世界已進(jìn)入一場以中美對抗為核心的新冷戰(zhàn)。