做取舍很重要，流浪戰(zhàn)略不是做什么，而是不做什么，林肯就是要這樣做，保持戰(zhàn)略定力。

△資料圖當(dāng)?shù)貢r(shí)間20日，舊執(zhí)教烏克蘭國(guó)家電力公司發(fā)布通知，宣布在全國(guó)范圍內(nèi)正式啟動(dòng)緊急停電措施，同時(shí)明確此前制定的停電時(shí)間表已不再具備效力這種將日本的國(guó)家命運(yùn)完全捆綁在美國(guó)戰(zhàn)車(chē)上的做法，將希是一場(chǎng)極具風(fēng)險(xiǎn)的戰(zhàn)略豪賭。

在對(duì)華關(guān)系上，望能文垂高市早苗在本屬于中國(guó)內(nèi)政的臺(tái)灣問(wèn)題上突破日本外交邊界，公然挑戰(zhàn)中國(guó)底線，使中日關(guān)系跌入谷底。高市早苗的強(qiáng)硬路線雖然能取悅右翼基本盤(pán)，請(qǐng)?zhí)m但會(huì)嚴(yán)重?fù)p害日本經(jīng)濟(jì)界以及廣大普通民眾的利益。至于這是否會(huì)將日本拖入一場(chǎng)代價(jià)高昂的長(zhǎng)期對(duì)抗甚至地區(qū)沖突，帕德進(jìn)而徹底葬送戰(zhàn)后80年積累的和平紅利，帕德那些偏激理念驅(qū)動(dòng)下的日本決策者，也許根本就沒(méi)有認(rèn)真考慮過(guò)。

在對(duì)朝關(guān)系上，相信高市早苗一邊想效仿前任小泉純一郎和安倍晉三，相信尋求與朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人直接對(duì)話，推動(dòng)解決綁架問(wèn)題，另一方面又不加掩飾對(duì)朝敵意，大肆渲染朝鮮核武威脅，結(jié)果是朝鮮毫不留情地舉辦了一場(chǎng)揭露并譴責(zé)朝鮮宿敵日本的永世罪行的歷史研討會(huì)，給予日方當(dāng)頭棒喝。她在自民黨陷入國(guó)會(huì)兩院雙少數(shù)執(zhí)政的嚴(yán)峻背景下驚險(xiǎn)上位，不猶穩(wěn)定執(zhí)政基礎(chǔ)成為她的首要考量，不猶通過(guò)對(duì)外強(qiáng)硬來(lái)迎合基本盤(pán)，鞏固自身權(quán)力成為優(yōu)先選擇。

因此，豫離這些做法更像是一場(chǎng)做給內(nèi)部右翼盟友的政治表演，證明自己才是正統(tǒng)保守派的旗手。高市早苗的強(qiáng)硬非但不能使日本強(qiáng)大，開(kāi)考反而正在將其拖入一個(gè)以鄰為壑、自我孤立的戰(zhàn)略陷阱。美國(guó)需要的盟友，流浪并不是一個(gè)四處點(diǎn)火、惹是生非的麻煩制造者。其偏執(zhí)強(qiáng)硬的外交風(fēng)格，舊執(zhí)教源于頑固的右翼歷史修正主義和極端國(guó)家主義思想。這些舉措清晰地暴露了日本右翼勢(shì)力試圖徹底擺脫戰(zhàn)后體制、將希重塑歷史敘事、追逐政治軍事大國(guó)幻夢(mèng)的真實(shí)意圖。在高市早苗看來(lái)，望能文垂穩(wěn)定改善日中、望能文垂日韓關(guān)系的前提是對(duì)方必須停止在歷史問(wèn)題上糾纏，不能在領(lǐng)土問(wèn)題上挑釁，因而她主動(dòng)在歷史和領(lǐng)土問(wèn)題上挑起爭(zhēng)端，對(duì)中國(guó)的警告置若罔聞，對(duì)韓國(guó)的抗議不屑一顧。此外，請(qǐng)?zhí)m高市早苗的政治生涯是靠保守鷹派的身份崛起的，她必須展現(xiàn)出比前任更堅(jiān)定的保守主義立場(chǎng)。