通過在歷史、隊隊的球領土和國家安全問題上制造與鄰國的摩擦，高市早苗可以迅速點燃國內(nèi)的民族主義情緒，將民眾的不滿引向外部。

她在自民黨陷入國會兩院雙少數(shù)執(zhí)政的嚴峻背景下驚險上位，友員運穩(wěn)定執(zhí)政基礎成為她的首要考量，友員運通過對外強硬來迎合基本盤，鞏固自身權(quán)力成為優(yōu)先選擇。因此，埃蘭這些做法更像是一場做給內(nèi)部右翼盟友的政治表演，證明自己才是正統(tǒng)保守派的旗手。

高市早苗的強硬非但不能使日本強大，加伊反而正在將其拖入一個以鄰為壑、自我孤立的戰(zhàn)略陷阱。然而，薩克利如果深入探究高市早苗的政策底色，便不難發(fā)現(xiàn)，這些看似沖動和非理性的昏招，實則是其右翼思想和偏執(zhí)理念的必然產(chǎn)物。高市早苗在外交上四面樹敵，物浦這究竟是政策失誤，還是主動的戰(zhàn)略選擇？要理解高市早苗的外交行為，首先必須理解其根深蒂固的右翼意識形態(tài)。

高市早苗試圖通過對中、隊隊的球俄、朝鄰國采取強硬態(tài)度來強化日美同盟，結(jié)果很可能適得其反。于是，友員運高市早苗的外交邏輯變得異常清晰，中國被視為最大威脅，因而一切對華強硬的舉措都是政治正確的，是向美國納投名狀的必要手段。

在同中、埃蘭俄、韓的島嶼主權(quán)爭端問題上，高市早苗也一貫主張要毅然應對，鼓噪要以堅決行動維護日本領土主權(quán)。顯然，加伊如果高市早苗外交路線得以延續(xù)，日本外交的回旋空間將受到極大制約，可能產(chǎn)生三重后果。薩克利（央視記者劉驍騫）點擊進入專題：美打擊販毒船行動惹怒拉美多國美軍在委內(nèi)瑞拉近海局勢升級2，物浦烏克蘭放棄頓涅茨克和盧甘斯克還掌握的地區(qū)，換取俄羅斯掌控的其他地區(qū)部分烏克蘭土地?！督鹑跁r報》等說，隊隊的球特朗普要求烏克蘭在領土、軍隊規(guī)模及武器問題上向俄羅斯作出重大讓步，突破自身紅線。烏克蘭得到了什么？澤連斯基悲憤地說：友員運烏克蘭正面臨一個非常艱難的選擇：友員運要么失去尊嚴，要么失去關鍵伙伴，或者面臨28個難點，或者一個極其嚴酷的冬天。事實上，埃蘭根據(jù)美國的28條，烏克蘭100天內(nèi)選舉，這也意味著澤連斯基的下臺。