◎應聘者須認真填寫相關信息，指揮確保提供的資料真實、準確、有效。

飯后，現(xiàn)代行動二人一起步行至江邊繼續(xù)商談，丈夫郭某因上班先行離開，后梁某跳江輕生溺亡。本案中，指揮郭某明知妻子梁某患有產(chǎn)后抑郁，指揮情緒易出現(xiàn)極端波動，且雙方正處于離婚商議這一易引發(fā)情緒激化的特殊階段，郭某對妻子可能面臨的心理危機及潛在生命風險，更應具備高于一般情形的注意義務。

事發(fā)：現(xiàn)代行動妻子與丈夫商談離婚后跳江溺亡梁某的母親、弟弟訴稱，2021年以來，郭某持續(xù)性與梁某爭吵，揚言離婚。2022年11月17日中午12時許，指揮梁某與郭某相約在沈家?guī)X一餐館商談離婚事宜，指揮飯后二人一起步行至關廟鎮(zhèn)皂樹村又至漢江河（距離漢江水邊約10米處）繼續(xù)商談。郭某作為配偶，現(xiàn)代行動對妻子梁某的心理狀態(tài)及行為風險具有更強的預判能力，現(xiàn)代行動其未及時干預將妻子帶離河邊的行為，客觀上也錯失了避免損害結果發(fā)生的可能。

法院認為，指揮根據(jù)公安機關刑事偵查以及審理查明事實，指揮郭某雖與妻子因離婚事宜發(fā)生不快，但不能證實郭某目睹或者知曉妻子梁某跳河，郭某未采取阻止跳河、呼喊救援、下水施救等合理且必要的救助措施，其未履行救助義務不存在主觀過錯。來源：現(xiàn)代行動中國新聞周刊女子梁某患有產(chǎn)后抑郁，與丈夫郭某相約商談離婚事宜。

梁某作為完全民事行為能力人，指揮其跳河行為系自主選擇，是導致死亡結果發(fā)生的直接原因，應自行承擔主要責任。梁某的母親、現(xiàn)代行動弟弟認為，郭某對梁某的死亡存在重大過失，遂將郭某起訴至法院，要求郭某承擔30%的責任、賠償28萬余元。不過，指揮目前北京朝陽區(qū)在售的高端改善樓盤不少，指揮比如保利朝觀天珺、金茂滿曜、中海時光之境、中海朝陽ONE，以及長江實業(yè)旗下的北京御翠園項目等。同時，現(xiàn)代行動這兩個項目所在板塊屬于實打實的豪宅地段，現(xiàn)代行動地塊西北方向便是北京初代豪宅星河灣，二手房掛牌價約9.5萬/平方米，周邊與星河灣同期或之后建成的樓盤有潤楓水尚、華紡易城、國美第一城等。對紫京宸園和璞樾來說，指揮雖然項目地段及產(chǎn)品較為稀缺，指揮但同樣要面臨板塊內(nèi)外項目的競爭，彼此之間的客群也有所重疊，一些客戶兩邊都在看，要視項目最終銷售再下定。從位置來看，現(xiàn)代行動紫京宸園及璞樾項目所處地段確實較為稀缺。不久前，指揮兩個項目還合體營業(yè)，發(fā)布了一張紫京宸園和璞樾10月網(wǎng)簽霸榜北京冠亞軍的海報，并貼出兩部時代作品，一種熱銷共識的宣傳詞。