2017年,記者既期黃楊鈿甜出演的古裝傳奇劇《楚喬傳》播出,她在劇中飾演小楚喬,由此進(jìn)入演藝圈。

這既違反了個人信息保護(hù)法中關(guān)于個人信息收集應(yīng)遵循合法、觀察正當(dāng)、必要原則的要求,更可能為后續(xù)的數(shù)據(jù)濫用、信息泄露埋下巨大隱患。細(xì)究之下,|智辦電話卡要無犯罪記錄證明,|智到底能證明什么?答案是什么也證明不了——它既證明不了通信服務(wù)的安全與有效,也證明不了管理行為的合法性與治理水平的高低。

記者觀察|智能駕駛的“理想”與“現(xiàn)實”:消費者為何既期待又猶豫?

與此同時,駛的實消過多索取用戶隱私信息的行為,也涉嫌侵犯消費者合法權(quán)益。為何會有這樣的規(guī)定?多名營業(yè)廳工作人員均以落實反詐工作為由解釋,理想但當(dāng)被要求出示對應(yīng)的政策文件時,卻無人能提供。這種寧可錯殺一千,現(xiàn)猶豫不可放過一個的思維,暴露的正是企業(yè)管理能力的退化。

記者觀察|智能駕駛的“理想”與“現(xiàn)實”:消費者為何既期待又猶豫?

而預(yù)存千元話費的要求,為何更進(jìn)一步將經(jīng)濟(jì)困難群體擋在數(shù)字社會門外,加劇了本就存在的數(shù)字鴻溝。要求用戶辦理電話卡時出具無犯罪記錄證明,待又本質(zhì)上是對這一原則的公然挑戰(zhàn)——這種做法無異于將每一位普通用戶預(yù)設(shè)為潛在犯罪分子,待又不僅違背了法治精神,更構(gòu)成了對消費者人格尊嚴(yán)的隱性侮辱。

記者觀察|智能駕駛的“理想”與“現(xiàn)實”:消費者為何既期待又猶豫?

此前,記者既期媒體還發(fā)現(xiàn),記者既期外地身份證在江西一些地方辦理新電話卡的門檻明顯加碼,部分地方電信營業(yè)廳即便對本地戶籍居民,也要求提供工作證明、社保證明、無犯罪記錄證明、銀行流水等材料中的任意一項。這套證明邏輯的荒誕之處顯而易見:觀察它要求消費者自證清白,卻無法證明自身要求的正當(dāng)性。來源:|智中國新聞周刊長期從事殯葬行業(yè)的高楠,從今年8月起開始在社交媒體平臺上發(fā)布關(guān)于數(shù)字遺產(chǎn)的內(nèi)容。針對秋風(fēng)的賬號,駛的實消親屬在其去世后歷經(jīng)80天的申請后,轉(zhuǎn)為紀(jì)念賬號。用戶投入大量時間和金錢,理想積累高等級賬號和大批粉絲后,主動立下遺囑。最終,現(xiàn)猶豫賈斯汀的父親向法院提起訴訟,爭取兒子數(shù)字遺產(chǎn)的繼承權(quán)。近年來,為何人去世了朋友圈會消失嗎用戶去世了賬號怎么辦等話題頻頻引發(fā)熱議。