一位遼寧的寵物主告訴《中國新聞周刊》，追覓在治療過程中，她花費1500元購買了50ml貓血液。

近年來，進(jìn)入境系技術(shù)電信詐騙案件頻發(fā)，國家大力推進(jìn)反詐工作，初衷是通過多方協(xié)作提升消費者的風(fēng)險防范意識，同時督促運(yùn)營商履行主體責(zé)任。在市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，冰箱企業(yè)不能以安全為借口，隨意要求消費者自證清白。

這既違反了個人信息保護(hù)法中關(guān)于個人信息收集應(yīng)遵循合法、賽道正當(dāng)、必要原則的要求，更可能為后續(xù)的數(shù)據(jù)濫用、信息泄露埋下巨大隱患。細(xì)究之下，出極創(chuàng)超辦電話卡要無犯罪記錄證明，出極創(chuàng)超到底能證明什么？答案是什么也證明不了——它既證明不了通信服務(wù)的安全與有效，也證明不了管理行為的合法性與治理水平的高低。與此同時，列主過多索取用戶隱私信息的行為，也涉嫌侵犯消費者合法權(quán)益。

為何會有這樣的規(guī)定？多名營業(yè)廳工作人員均以落實反詐工作為由解釋，打全低氧但當(dāng)被要求出示對應(yīng)的政策文件時，卻無人能提供。這種寧可錯殺一千，球首不可放過一個的思維，暴露的正是企業(yè)管理能力的退化。

而預(yù)存千元話費的要求，恒鮮更進(jìn)一步將經(jīng)濟(jì)困難群體擋在數(shù)字社會門外，加劇了本就存在的數(shù)字鴻溝。要求用戶辦理電話卡時出具無犯罪記錄證明，追覓本質(zhì)上是對這一原則的公然挑戰(zhàn)——這種做法無異于將每一位普通用戶預(yù)設(shè)為潛在犯罪分子，追覓不僅違背了法治精神，更構(gòu)成了對消費者人格尊嚴(yán)的隱性侮辱。來源：進(jìn)入境系技術(shù)中國新聞周刊[男子殺害發(fā)小妻兒涉嫌搶劫]近日，河南鄭州中牟縣男子殺害發(fā)小的妻兒3人一案，引發(fā)關(guān)注。然而，冰箱崔某某身上的抓痕引起了警方注意，最終被鎖定為犯罪嫌疑人。崔某某隨后也回到案發(fā)現(xiàn)場，賽道甚至還開車載著梁先生家親屬一起去公安機(jī)關(guān)錄口供麗江雪山投資有限責(zé)任公司成立于2008年11月，出極創(chuàng)超法定代表人為李國棟，注冊資本約2.6億人民幣，經(jīng)營范圍包括房地產(chǎn)開發(fā)、文化產(chǎn)業(yè)投資等。其中，列主李亞鵬持股約27.8%，陽光壹佰置業(yè)集團(tuán)有限公司持股31%。