他解釋，守護(hù)刑法上的詐騙是以非法占有為目的，取得了受害者的財(cái)產(chǎn)，讓其蒙受了損失。

警方勘查時(shí)發(fā)現(xiàn)，守護(hù)劉華在花池中間的甬道上躺著，頭部、胸腹部等多部位受傷，傷勢(shì)嚴(yán)重且處于昏迷狀態(tài)。3時(shí)9分，守護(hù)劉華蹲在車外查看曹瑩的手機(jī)，后者進(jìn)入駕駛室，想要駕車離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。

劉華懷疑曹瑩在具有特殊含義的日子同其他男子共進(jìn)晚餐，守護(hù)進(jìn)而發(fā)生了毆打、守護(hù)對(duì)質(zhì)、撞車等系列事故，從曹瑩的手機(jī)檢查記錄可知，其確有與婚外異性的曖昧言語(yǔ)內(nèi)容，對(duì)案件的引發(fā)負(fù)有一定責(zé)任。曹瑩的母親則告訴中國(guó)新聞周刊，守護(hù)庭審中公訴人仍然堅(jiān)持一審觀點(diǎn)，守護(hù)并稱案發(fā)時(shí)劉華沒(méi)有持刀指向曹瑩，造成的威脅不大，且曹瑩開(kāi)車逃走時(shí)沒(méi)有向丈夫求饒，也沒(méi)有報(bào)警，說(shuō)明受到的傷害不大。曹瑩向法院表示，守護(hù)案發(fā)前兩人的爭(zhēng)吵并不屬實(shí)，實(shí)際上是劉華在家一直對(duì)她進(jìn)行暴力毆打。

2015年，守護(hù)她經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)了老家鄰村的劉華，2017年，兩人結(jié)婚，并在第二年生下孩子。對(duì)于正當(dāng)防衛(wèi)或緊急避險(xiǎn)的辯護(hù)意見(jiàn)，守護(hù)法院表示，守護(hù)劉華雖在案發(fā)前曾對(duì)曹瑩進(jìn)行過(guò)嚴(yán)重毆打，但毆打并非一直持續(xù)，即曹瑩駕車離開(kāi)時(shí)毆打并未進(jìn)行，劉華是否會(huì)進(jìn)一步對(duì)曹瑩實(shí)施侵害尚處于未知狀態(tài)，不存在現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)性，因此不符合正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件。

中國(guó)新聞周刊注意到，守護(hù)檢方指控的罪名由此前的故意傷害罪變更為故意殺人罪。上述情況被小區(qū)監(jiān)控設(shè)備錄下，守護(hù)也成為案件的證據(jù)材料之一。每天直播正式開(kāi)始前的幾分鐘，守護(hù)都會(huì)先播放一段消費(fèi)者感謝廖總分享好物的視頻，其中甚至有老人親手寫的感謝信。主播甚至宣稱，守護(hù)該藏品最遲到2028年2月，在人民大會(huì)堂或香港佳士得拍賣，起拍價(jià)就是120萬(wàn)元。更讓鐘玉崩潰的是，守護(hù)微信只有賬目提醒，無(wú)法查詢具體交易明細(xì)。對(duì)方打來(lái)電話，守護(hù)讓母親清空微信聊天和轉(zhuǎn)賬記錄，母親照做，被騙子利用、銷毀了私下成交的證據(jù)。相比于線下單場(chǎng)面對(duì)一兩百人，守護(hù)私域直播將會(huì)銷師的能力放大，理論上沒(méi)有人數(shù)上限。