對于廣大站長(部分資質夠進VIP俱樂部的自媒體也算)來說，死神上這幾乎是一個被設定好的必選題——要么交錢跟著我玩，要么出局。

(3)對站長來說，德國黨候我的網站都有機會進行優(yōu)質展示了，是好事。(公告原文)為此，選擇選人盧松松特地和百度的朋友聊了聊，選擇選人下劃線內都是官方說法：新聞源取消，實際上是百度技術的一次升級和開放，時效性卡片的展示頁面不變，后端數據將變得更加開放，不在拘泥于源的申請。

不僅限于新聞源站點，暴斃前提是要有優(yōu)質內容。問：計學怎么判斷這個站是否是新聞源呢?答：計學新聞源數據庫取消了，但只是換了另一種形式存在，可以繼續(xù)參考松松軟文里面的“新聞源”一欄，選擇新聞源站點還是有機會進入百度優(yōu)質展示的。同時也建議您用自己的人寫高質量文章，死神上因為自己對自己的產品(業(yè)務)會更了解。

文章來源：德國黨候松松軟文(轉載請注明出處)document.writeln('關注創(chuàng)業(yè)、電商、站長，掃描A5創(chuàng)業(yè)網微信二維碼，定期抽大獎。(2)對廣告主來說，選擇選人投放軟文不好選擇了，但選擇非新聞源站也有機會進行優(yōu)質展示了。

問：暴斃如何提供高質量的內容發(fā)布?答：松松軟文里有“代寫”功能，您可以選擇專業(yè)寫手或職業(yè)寫手，他們寫的文章質量相對較高。原有的優(yōu)質內容站點，計學影響并不會太大。而且，死神上取消新聞源也不見得真對這些“釘子戶”有多大影響，死神上VIP俱樂部擺明了是個特權，就不能因為某些原因特事特辦嗎?既給足面子不傷害感情，又能變相激勵一把，簡直完美!繞了這么多，總體來看，百度取消新聞源這事實際上并不像預想的那樣猛烈，說是個胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。百度取消新聞源的消息一出來，德國黨候很多人就在討論，德國黨候這是不是要把那些時效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得，既然存在就是合理了，這些媒體殘喘了多年依然活著，恐怕還能繼續(xù)活一段時間，再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結束，既然大家早就公認那個時代結束了，百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了，直接翻篇吧。很簡單，選擇選人既然百度搞了這么個篩選機制，篩選掉誰就成為關鍵了。取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結束、暴斃某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點，暴斃我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。不錯，計學百度這次又是來刷存在感的，這是第一層套路。