關于兩岸建議，景區(qū)尖叫洪秀柱表示，景區(qū)尖叫大家把問題講得非常復雜，用臺灣現(xiàn)行法律跟兩岸人民關系條例處理不就好了？不要那么復雜，依照臺灣現(xiàn)行法律，未來是謀求統(tǒng)一

對于王某某辯稱朱女士系因草坪地面濕滑自行摔倒的主張，門口馬因其未提供充分證據(jù)，法院不予采納。為躲避這只龐然大物，聽話頭部朱女士在慌亂中不慎摔倒，后被診斷為腰椎骨折，經(jīng)鑒定構成九級殘疾。

《常州市養(yǎng)犬管理條例》更針對性要求，遭馬主鞭攜犬出戶時，必須為犬只佩戴牽引帶，且牽引帶長度不得超過1.5米。在朱女士受傷后，抽后持鐵次猛王某某一直表示愿意為自己的侵權行為負責，抽后持鐵次猛但需要本人實際賠付時，又全盤否認這一事實，實則是罔顧法律和事實，抱有僥幸心理想逃脫責任?，F(xiàn)王某某亦無相應的證據(jù)證實朱女士存在故意，鍬多故應承擔全部賠償責任。

飼養(yǎng)人全責賠28萬元二審中，打馬朱女士認為，打馬她提供的證據(jù)足以證明其受傷與王某某未牽繩犬只之間存在因果關系，王某某又未能舉證證明其存在故意，因此不應自擔任何責任。但是，被嚇能夠證明損害是因被侵權人故意造成的，可以減輕責任。

常州中院經(jīng)審理認定，景區(qū)尖叫根據(jù)民法典第1246條規(guī)定，違反管理規(guī)定，未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任。對于王某某主張的其飼養(yǎng)的犬只未有侵權行為，門口馬法院認為，門口馬從事發(fā)的過程、事后王某某的處理經(jīng)過、報警記錄等，均可以認定王某某飼養(yǎng)的犬只導致朱女士受傷。擔任干事長的小澤，聽話頭部居然把3名年齡比自己大得多、資歷遠勝于自己的人叫到辦公室進行面試，其中就有后來成為總理大臣的宮澤喜一。歷史從不簡單重復，遭馬主鞭但它總會在傲慢與偏見中押著相似的韻腳。最后，抽后持鐵次猛引用鳩山由紀夫一段分析，解釋高市早苗為什么能當選，他是這樣說的，人們常說，越小的狗越會叫。來源：鍬多牛彈琴毫無疑問，這是高市早苗的第一個外交危機。我看到，打馬日本右翼還在對她各種維護，對中國極盡抹黑撻伐，但一些日本大佬也看不下去了。