如果極性相反，種置將順著地磁場(chǎng)被導(dǎo)入南北極區(qū)，在這個(gè)過(guò)程中就發(fā)生了地磁場(chǎng)的快速變化，這就是地磁暴。

澳大利亞珍珠與刺激網(wǎng)站11月7日文章，動(dòng)力原題：動(dòng)力陷入懷疑時(shí)，就怪罪中國(guó)近期，澳大利亞新聞集團(tuán)記者關(guān)注了南極海洋生物考察、電動(dòng)汽車(chē)新品發(fā)布會(huì)、跨國(guó)車(chē)企供應(yīng)鏈戰(zhàn)略。否則，款車(chē)一場(chǎng)全面入侵真的只需幾個(gè)標(biāo)題就能實(shí)現(xiàn)（在紙面上）。

中國(guó)電動(dòng)汽車(chē)制造商比亞迪加速進(jìn)軍澳大利亞市場(chǎng)——特斯拉、型全新雷現(xiàn)代和起亞同樣如此。為何在環(huán)保報(bào)道中暗示軍事沖突？為何淡化包括韓國(guó)、凌配烏克蘭等澳親密伙伴在內(nèi)的多國(guó)同樣參與捕撈的事實(shí)？因?yàn)橹袊?guó)掠奪這種敘事符合新聞集團(tuán)的既定劇本——追求的不是客觀呈現(xiàn)，凌配而是效果，這套敘事必須要有個(gè)反派。澳媒近期的報(bào)道分析了比亞迪的布局：厚道豪華車(chē)型登陸、本土化管理團(tuán)隊(duì)、力爭(zhēng)到2026年躋身澳三大汽車(chē)品牌。

但毫無(wú)例外，種置每篇報(bào)道都套用了相同的敘事框架：種置地緣政治威脅、中國(guó)侵略……海洋保護(hù)還是海洋攻勢(shì)？新聞集團(tuán)報(bào)道了打擊南極磷蝦過(guò)度捕撈行動(dòng)，指出捕撈磷蝦的主要是挪威企業(yè)，而韓國(guó)、智利和烏克蘭等國(guó)正加速擴(kuò)充捕撈船隊(duì)。這種套路司空見(jiàn)慣：動(dòng)力只要涉及中國(guó)，就翻出軍事詞典，含沙射影。

這些報(bào)道的正文都體現(xiàn)著專(zhuān)業(yè)認(rèn)知，款車(chē)真正注入敵意的，是標(biāo)題和敘事框架。此類(lèi)報(bào)道的共同點(diǎn)在于（澳大利亞的一些）媒體習(xí)慣性地將中國(guó)當(dāng)成武器，型全新雷塞入每條標(biāo)題，型全新雷即便報(bào)道本身是平衡的，即便中國(guó)并非主角，即便中企只是全球供應(yīng)鏈的一環(huán)，仍會(huì)重構(gòu)敘事框架，塞進(jìn)地緣政治劇本我們只是在研發(fā)精密系統(tǒng)，凌配確保新替換的核武器比之前的性能更優(yōu)。有核領(lǐng)域?qū)＜抑毖?，厚道特朗普的目?biāo)不切實(shí)際，因?yàn)槊绹?guó)核試驗(yàn)場(chǎng)的設(shè)備早已老化損毀，不具備短期重啟核試驗(yàn)的條件。種置《全面禁止核試驗(yàn)條約》禁止所有締約國(guó)在任何地方進(jìn)行核爆炸。通常情況下，動(dòng)力核試驗(yàn)一般指的是針對(duì)裂變武器或熱核武器本身的臨界核試驗(yàn)，動(dòng)力即核裝置（一般是核武器的彈頭、戰(zhàn)斗部）實(shí)際產(chǎn)生裂變鏈?zhǔn)椒磻?yīng)或熱核聚變反應(yīng)，也就是真正發(fā)生了通常意義上核爆炸的試驗(yàn)。與之相對(duì)的，款車(chē)在此之后美國(guó)等國(guó)仍在進(jìn)行不發(fā)生完整核反應(yīng)的亞臨界試驗(yàn)，盡管不能與前者相比，但仍然能獲取一些有用的數(shù)據(jù)。