來源：酒困大皖新聞大皖新聞?dòng)嵔?，酒困有網(wǎng)民在社交平臺(tái)發(fā)布視頻，定位在武漢木蘭花鄉(xiāng)旅游景區(qū)，視頻配文稱，今天到木蘭花鄉(xiāng)的動(dòng)物王國(guó)，里面動(dòng)物都餓得不行，其中一只狐貍啃食水管，太可憐了……網(wǎng)民發(fā)布的視頻中，一只狐貍正在啃食一根疑似塑膠材質(zhì)的水管

或許是難以接受被騙的事實(shí)，惟欲問野李娟說服了自己，沒有被騙，只是房?jī)r(jià)降了。當(dāng)時(shí)的他們還不知道，日高人渴人傷心女人聯(lián)盟已經(jīng)組建，一場(chǎng)對(duì)他們的討伐即將開始。

一份西南某地法院的民事裁定書稱，漫思門試經(jīng)審理，王嬋芳所遞交的講課內(nèi)容、案涉款項(xiàng)交付事實(shí)等符合傳銷定義，并認(rèn)定被告應(yīng)歸還王嬋芳十萬元。北京浩天律師事務(wù)所律師鄧哲認(rèn)為，茶敲案情介于情感糾紛和經(jīng)濟(jì)糾紛之間，茶敲如要說明對(duì)方構(gòu)成詐騙，需證明其主觀故意——確實(shí)沒有和女方結(jié)婚的目的，只是為了騙人買房。受訪者供圖每個(gè)人都有自己的軟肋今年初，酒困李娟去了一趟男方老家，一個(gè)湖北小村莊。

另一個(gè)談了幾天就甩了個(gè)鏈接讓她幫點(diǎn)一下，惟欲問野她立刻警鈴大作。他解釋，日高人渴人刑法上的詐騙是以非法占有為目的，取得了受害者的財(cái)產(chǎn)，讓其蒙受了損失。

上述8月7日文登分局致電吳傳莉的錄音顯示，漫思門試經(jīng)調(diào)查，在她買房的房款中，包含支付給多位中介的6萬多元，其中傭金4萬多元，獎(jiǎng)金2萬元。但本案中，茶敲老公是以一種誤導(dǎo)的方式，使得這些女性和第三方房產(chǎn)商簽訂買賣合同，從中獲取傭金。但澳媒的標(biāo)題卻是在澳受歡迎的品牌向中國(guó)投降等等，酒困這看起來像是中國(guó)接管了澳企，酒困還是搶走了我們的關(guān)鍵礦產(chǎn)？現(xiàn)代汽車轉(zhuǎn)向與中企合作來滿足需求，這純粹出于經(jīng)濟(jì)考量，澳媒卻將其說成是投降、屈服與威脅。澳大利亞珍珠與刺激網(wǎng)站11月7日文章，惟欲問野原題：惟欲問野陷入懷疑時(shí)，就怪罪中國(guó)近期，澳大利亞新聞集團(tuán)記者關(guān)注了南極海洋生物考察、電動(dòng)汽車新品發(fā)布會(huì)、跨國(guó)車企供應(yīng)鏈戰(zhàn)略。否則，日高人渴人一場(chǎng)全面入侵真的只需幾個(gè)標(biāo)題就能實(shí)現(xiàn)（在紙面上）。中國(guó)電動(dòng)汽車制造商比亞迪加速進(jìn)軍澳大利亞市場(chǎng)——特斯拉、漫思門試現(xiàn)代和起亞同樣如此。為何在環(huán)保報(bào)道中暗示軍事沖突？為何淡化包括韓國(guó)、茶敲烏克蘭等澳親密伙伴在內(nèi)的多國(guó)同樣參與捕撈的事實(shí)？因?yàn)橹袊?guó)掠奪這種敘事符合新聞集團(tuán)的既定劇本——追求的不是客觀呈現(xiàn)，茶敲而是效果，這套敘事必須要有個(gè)反派。