【#香港警方調(diào)查多位名人骨灰被盜案#】#香港多位名人骨灰被盜案1人被捕#近日，中鐵總香港演員翁靜晶在視頻欄目中稱，中鐵總她在8月下旬接到墓地工作人員來電，對方說她亡夫劉家良的骨灰疑似被盜，希望她可以授權(quán)警方調(diào)查。

2015年2月，利潤吳某在清理家中物品時發(fā)現(xiàn)自己還有這張尚有余款1009.38元的活期存折，隨即前往該銀行欲將存折內(nèi)余款取出。本案標的額小，首次啟動司法鑒定不僅周期長，而且訴訟成本也高。

法庭上，突破韓玲并未急于作出裁決，仔細查看了儲蓄存款掛失申請書上不僅有申請掛失人簽字欄，還有儲戶簽收欄。吳某情緒十分激動，億元億元認為掛失申請書有偽造的嫌疑，當(dāng)庭要求對掛失人簽字進行司法鑒定，同時要求銀行提供掛失后取款憑證。吳某回憶說：負債我去了無數(shù)次銀行，工作人員態(tài)度冷漠，絲毫不在意我的訴求。

吳某當(dāng)庭書寫姓名，中鐵總并與掛失申請書中簽字仔細比對辨認，韓玲還通過視頻聯(lián)系吳某成年家屬幫助其進行辨認。一定要查找到申請掛失的原始憑證，利潤否則僅憑電腦數(shù)據(jù)不足以證明就是吳某本人掛失領(lǐng)取了存款，不能讓人家心服口服啊。

吳某憤憤地說：首次韓法官，1000塊錢是小事，但我是‘不蒸饅頭爭口氣，一定要讓我‘順氣兒。在遞交撤訴申請時，突破吳某真誠地說道：突破韓法官，我不是為了這點錢打官司，我就是心里堵的很，氣不順，現(xiàn)在我終于可以把這件事放下了，終于氣兒順了。細究之下，億元億元辦電話卡要無犯罪記錄證明，億元億元到底能證明什么？答案是什么也證明不了——它既證明不了通信服務(wù)的安全與有效，也證明不了管理行為的合法性與治理水平的高低。與此同時，負債過多索取用戶隱私信息的行為，也涉嫌侵犯消費者合法權(quán)益。為何會有這樣的規(guī)定？多名營業(yè)廳工作人員均以落實反詐工作為由解釋，中鐵總但當(dāng)被要求出示對應(yīng)的政策文件時，卻無人能提供。這種寧可錯殺一千，利潤不可放過一個的思維，暴露的正是企業(yè)管理能力的退化。而預(yù)存千元話費的要求，首次更進一步將經(jīng)濟困難群體擋在數(shù)字社會門外，加劇了本就存在的數(shù)字鴻溝。