所以,億美影視百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感,實在是在內(nèi)容領(lǐng)域無招可用只能拼老底了。

而進入VIP之后享受的特權(quán)如圖所示,金掀I將結(jié)制從認(rèn)證站點到VIP1,再到未開放的VIP2、VIP3,可謂層級分明,權(quán)益也是隨層級倍增倍差的。而且,桌硅取消新聞源也不見得真對這些“釘子戶”有多大影響,桌硅VIP俱樂部擺明了是個特權(quán),就不能因為某些原因特事特辦嗎?既給足面子不傷害感情,又能變相激勵一把,簡直完美!繞了這么多,總體來看,百度取消新聞源這事實際上并不像預(yù)想的那樣猛烈,說是個胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。

00后以1.1億美金“掀桌”硅谷AI將書寫影視新傳奇 終結(jié)制片舊時代

我突然有種感覺,書寫時代現(xiàn)在風(fēng)生水起的這些客戶端,書寫時代為了搶奪地盤下血本扶持自媒體,等養(yǎng)肥了,保不準(zhǔn)也可能會收費吧,畢竟——推薦是流量的保證,這是一個博弈的過程。悲劇的是,新傳百度還是不受新媒體人待見,只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進,差距愈來愈大,流量越分越散。對于廣大站長(部分資質(zhì)夠進VIP俱樂部的自媒體也算)來說,奇終這幾乎是一個被設(shè)定好的必選題——要么交錢跟著我玩,要么出局。

00后以1.1億美金“掀桌”硅谷AI將書寫影視新傳奇 終結(jié)制片舊時代

片舊取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來換個維度說說。想想也是,億美影視就像互聯(lián)網(wǎng)圈都在講屌絲經(jīng)濟已死一樣,億美影視把那些“優(yōu)質(zhì)”的、用戶體驗好的圈住了,他們的身份感、認(rèn)同歸屬感也強,支付意愿更強不是?至于后期怎么收費、怎么分成,還不是好商量?第二類,公關(guān)公司以及部分企業(yè)PR,這算是捆在一條線上的群體。

00后以1.1億美金“掀桌”硅谷AI將書寫影視新傳奇 終結(jié)制片舊時代

所以,金掀I將結(jié)制百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感,實在是在內(nèi)容領(lǐng)域無招可用只能拼老底了。最近的很多報道都指出了公關(guān)公司和部分企業(yè)PR,桌硅可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體,這和他們的考核方式直接相關(guān)。第一類,書寫時代小站以及自媒體站,這是首當(dāng)其沖的一個群體。事實上,新傳頭條號已經(jīng)走在這條路上了,新傳號外是個比較明顯的例證,不明顯的另一個事實是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀,接下來1、2天內(nèi)發(fā)的內(nèi)容都會受到推薦限制,本人親測多次,流量達到這個水平的自媒體人應(yīng)該也不難發(fā)現(xiàn)這個“小秘密”。悲劇的是,奇終百度還是不受新媒體人待見,只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進,差距愈來愈大,流量越分越散。百度取消新聞源的消息一出來,片舊很多人就在討論,片舊這是不是要把那些時效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得,既然存在就是合理了,這些媒體殘喘了多年依然活著,恐怕還能繼續(xù)活一段時間,再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結(jié)束,既然大家早就公認(rèn)那個時代結(jié)束了,百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了,直接翻篇吧。對于廣大站長(部分資質(zhì)夠進VIP俱樂部的自媒體也算)來說,億美影視這幾乎是一個被設(shè)定好的必選題——要么交錢跟著我玩,要么出局。