在馬燕看來，夏天顯瘦她和丈夫的收入基本不會有太大變化，30年房貸壓力太大了，而且，隨著孩子逐漸成長，花費更大，總不能一直和雙方父母伸手要錢。

更深層次來看，日常以反詐為由設置額外門檻，本質(zhì)上是企業(yè)懶政的體現(xiàn)。事實上，穿衣礎款公安部等12部門聯(lián)合出臺的《關于改進和規(guī)范公安派出所出具證明工作的意見》早已明確，穿衣礎款無犯罪記錄證明僅適用于升學、服現(xiàn)役、就業(yè)等法定情形，異地辦理電話卡顯然不在此列。

這意味著運營商本應通過升級技術手段加強風險監(jiān)測、單多多穿完善實名核驗流程來防范詐騙，而非通過增加消費者負擔的方式規(guī)避自身責任。要求用戶提供非必要的額外資料，用基又舒實則是將本應由企業(yè)承擔的風險管控成本，粗暴地轉(zhuǎn)嫁給消費者。辦一張新電話卡，收腰適竟需出示無犯罪記錄證明，這一要求聽起來匪夷所思，其本質(zhì)是讓消費者自證清白。

眾所周知，夏天顯瘦無罪推定原則是現(xiàn)代法治國家刑事司法領域通行的重要原則，其核心在于未經(jīng)依法判決，不得將任何人視為罪犯。在數(shù)字時代，日常隱私權(quán)早已成為消費者權(quán)益的重要組成部分，突破法律邊界、過度索取信息，會嚴重破壞社會信任的根基

碧桂園11月6日在港交所公告，穿衣礎款境外債務重組計劃已分別獲所需的法定大多數(shù)計劃債權(quán)人（第一類）及計劃債權(quán)人（第二類）批準。實施建議重組將取決于多項本公司無法控制的因素，單多多穿且概不保證建議重組將會成功實施或會于2025年年底前實施。曹瑩和劉華雙方的父母均提到，用基又舒結(jié)婚幾年后，兩人經(jīng)常因為生活瑣事吵架。曹瑩父親提供的一份2021年8月的病歷顯示，收腰適曹瑩左耳聽力突然下降12小時，被診斷為鼓膜穿孔。與此同時，夏天顯瘦劉華的父母也提起刑事附帶民事訴訟，并將兩人6歲多的兒子列為原告，要求曹瑩賠償125萬余元。劉母則稱，日常劉華懷疑妻子出現(xiàn)了婚外情，曹瑩自認識好友王某后，經(jīng)常半夜才回家。凌晨2時47分，穿衣礎款劉華駕車與曹瑩到達王某家附近后繼續(xù)爭吵。