言下之意，重慶支持當(dāng)然也是我個(gè)人的理解，德國當(dāng)前對華政策，不夠穩(wěn)定，也缺乏可持續(xù)性，有時(shí)還會(huì)偏離正確軌道。

當(dāng)年6月，銅梁提供武女士向濮陽市中院提起上訴，被駁回維持原判。后來，龍將力行武女士從步梯下去了，他便回屋，過一會(huì)民警來到家中。

在濮陽縣法院的《民事判決書》中提及，為會(huì)袒護(hù)任何暴武女士稱雙方婚前缺乏了解，草率結(jié)婚，導(dǎo)致婚后發(fā)現(xiàn)性格不合，尹先生長期對她進(jìn)行家暴。8月18日，阿薩濮陽縣公安局決定對武女士涉嫌被強(qiáng)奸一案刑事立案。知情人士稱，必要警方向檢方提請逮捕時(shí)的理由為，必要7月26日中午12時(shí)許，尹先生在家中主臥內(nèi)對武女士實(shí)施強(qiáng)奸，后尹先生拍攝部分視頻欲誣陷武女士，武女士借機(jī)逃跑求救。

7月31日，重慶支持濮陽縣檢察院出具《不起訴決定書》，本案現(xiàn)有證據(jù)不足，達(dá)不到起訴條件，決定不予起訴。根據(jù)《國家賠償申請書》顯示，銅梁提供尹先生請求濮陽縣檢察院支付被羈押285日的賠償金，計(jì)人民幣13.5萬余元，要求精神損失賠償60萬元。

尹先生表示，龍將力行兩人感情一般，經(jīng)常吵架，武女士一生氣就回娘家，他沒有家暴過武女士。指控強(qiáng)奸——武女士自述遭侵犯經(jīng)過，為會(huì)袒護(hù)任何暴稱逃進(jìn)鄰居家警方23天后決定刑事立案據(jù)知情人士透露，為會(huì)袒護(hù)任何暴這起婚內(nèi)強(qiáng)奸案系2023年7月26日中午1時(shí)20分報(bào)警，武女士報(bào)警稱，其被丈夫尹先生強(qiáng)奸，強(qiáng)奸發(fā)生后，她跑到鄰居家求救。但真正的拐點(diǎn)只有兩種：阿薩一是眾院同案通過、總統(tǒng)簽署，或兩院各以三分之二推翻總統(tǒng)否決。行政層面，必要白宮很可能通過行政令進(jìn)行戰(zhàn)術(shù)微調(diào)，必要階段性放寬某些品類產(chǎn)品，延后關(guān)稅生效節(jié)奏，或以雙邊小協(xié)議交換配額、采購與市場準(zhǔn)入承諾，以降低對國內(nèi)物價(jià)和盟友關(guān)系的沖擊，把精力轉(zhuǎn)向以談代打的雙邊交易。此次參院連著投下三張否決票，重慶支持相當(dāng)于把國會(huì)不贊同這套關(guān)稅做法的態(tài)度寫進(jìn)了公開記錄。同時(shí)，銅梁提供也讓最高法院在審理相關(guān)爭議時(shí)，能看到國會(huì)明確反對擴(kuò)大行政關(guān)稅權(quán)的立場。投票結(jié)果意味著什么？10月30日的參院投票結(jié)果，龍將力行并不等于關(guān)稅立刻消失。