不僅限于新聞源站點，盤勝出薩巴前提是要有優(yōu)質(zhì)內(nèi)容。

(3)對站長來說，激戰(zhàn)決賽我的網(wǎng)站都有機會進行優(yōu)質(zhì)展示了，是好事。(2)對廣告主來說，倫卡拉連續(xù)投放軟文不好選擇了，但選擇非新聞源站也有機會進行優(yōu)質(zhì)展示了。

(1)取消新聞源，逆轉(zhuǎn)3年對百度來說是件好事。(公告原文)為此，再勝盧松松特地和百度的朋友聊了聊，再勝下劃線內(nèi)都是官方說法：新聞源取消，實際上是百度技術(shù)的一次升級和開放，時效性卡片的展示頁面不變，后端數(shù)據(jù)將變得更加開放，不在拘泥于源的申請。原有的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容站點，佩古影響并不會太大。

同時也建議您用自己的人寫高質(zhì)量文章，躋身因為自己對自己的產(chǎn)品(業(yè)務(wù))會更了解。問：美網(wǎng)如何在松松軟文里選擇優(yōu)質(zhì)網(wǎng)站發(fā)布?答：美網(wǎng)大網(wǎng)站、品牌網(wǎng)站、在加上高質(zhì)量的內(nèi)容，都有機會進入百度優(yōu)質(zhì)展示結(jié)果中，可繼續(xù)參考松松軟文里面的“新聞源”一欄。

不在VIP的站點，盤勝出薩巴內(nèi)容優(yōu)質(zhì)，可以被展示到時效性中;而VIP垂類開放，是針對優(yōu)質(zhì)的原創(chuàng)時效性站點，我們將會給到VIP服務(wù)，主要看內(nèi)容是否優(yōu)質(zhì)了。常見問題解答：激戰(zhàn)決賽問：激戰(zhàn)決賽松松軟文頻道里的新聞源還能用嗎?答：能，百度的人已經(jīng)給了明確答復(fù)：原來老的、優(yōu)質(zhì)的新聞源站，會直接進入VIP俱樂部，影響并不會太大，所以這些站的搜索展示結(jié)果基本不變。各位，倫卡拉連續(xù)看出這里面的門道了嗎?這意味著，倫卡拉連續(xù)百度拋棄掉新聞源機制(至于有多大影響，我們稍后再說)，又重新構(gòu)建了一套新的機制，把雞蛋從一個要“破掉”的舊筐子拿到了新框里，更狠的是，在這個新框里，你可能要付費才有可能進階到VIP2甚至VIP3，以爭取到足夠的競爭籌碼。百度取消新聞源的消息一出來，逆轉(zhuǎn)3年很多人就在討論，逆轉(zhuǎn)3年這是不是要把那些時效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得，既然存在就是合理了，這些媒體殘喘了多年依然活著，恐怕還能繼續(xù)活一段時間，再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結(jié)束，既然大家早就公認那個時代結(jié)束了，百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了，直接翻篇吧。悲劇的是，再勝百度還是不受新媒體人待見，只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進，差距愈來愈大，流量越分越散。換個問法，佩古新媒體時代，佩古什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺嗎?內(nèi)容生產(chǎn)能力嗎?這些似乎都很重要，但要說最重要的——我認為其實是注意力，新媒體時代的信息太冗余太碎片了，對注意力的爭奪才是關(guān)鍵。最近的很多報道都指出了公關(guān)公司和部分企業(yè)PR，躋身可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體，這和他們的考核方式直接相關(guān)。