全市場3028只股票上漲、2274只股票下跌，其中71只漲停、10只跌停。

截至2024年3月20日停牌，洪九果品股價報1.74港元/股，較歷史峰值下跌超95%。這種捉襟見肘體現(xiàn)在其經(jīng)營性現(xiàn)金流持續(xù)為負(fù)：2019年至2022年，公司經(jīng)營活動現(xiàn)金流量凈流出額分別為4.5億元、8.04億元、9.82億元、18.23億元，2023年上半年仍達(dá)3.14億元。

如2023年9月公司股票交易期間，鄧洪九和江宗英減持累計套現(xiàn)約1億元，持股從27.1%降至26.12%。巨頭退市啟示錄如果說行業(yè)的艱難讓洪九果品陷入資金困局，那么更深層的追問則在于，作為一家行業(yè)頭部的上市公司，洪九果品公司經(jīng)營層面的合規(guī)性是如何崩壞的。文志宏指出，家族企業(yè)的積弊在于，當(dāng)內(nèi)部權(quán)力缺乏有效制衡，合規(guī)流程可能只是流于形式，財務(wù)操控、利益輸送等風(fēng)險也容易滋生，甚至造成企業(yè)治理的失序。

行業(yè)內(nèi)一度有只要洪九出手了，整個泰國榴蓮市場都會跟著漲價的說法。上市委員會直指其存在五大核心問題：未完成調(diào)查及補(bǔ)救措施、管理層誠信存疑、內(nèi)控缺陷未糾正、未公布未完成財務(wù)業(yè)績、缺乏獨(dú)立非執(zhí)行董事及公司秘書。

另外，從洪九果品在港交所披露的公告來看，實控人鄧洪九和妻子江宗英為了填補(bǔ)公司資金鏈的窟窿，頻繁向銀行質(zhì)押借貸，并存在套現(xiàn)行為，直至東窗事發(fā)。公開信息顯示，鄧洪九、江宗英夫婦及其親屬擔(dān)任公司董事長、總經(jīng)理、聯(lián)席秘書、財務(wù)總監(jiān)、采購總監(jiān)等要職，而董事會7席中4席為家族成員。面對被告人的當(dāng)庭辯駁、家屬對公道的期盼，人們期待司法機(jī)關(guān)能依據(jù)事實與法律，作出公正裁決。這不僅是對受害者的告慰，對家屬的撫慰，更是對社會公平正義的維護(hù)。可就在庭外，羅大美的母親，這位承受著萬箭穿心痛楚的老人，看到采訪她的記者滿頭大汗，竟然下意識地抬手，幫記者擦去額頭的汗珠。羅大美的妹妹小尚稱，被告余某生和沙某姣看上去比上次更胖了。2025年10月24日，河南省南陽市中級人民法院一審宣判被告人余金生搶劫、故意殺人及被告人沙玉姣、楊恒搶劫一案，以故意殺人罪、搶劫罪判處被告人余金生死刑