8、關塔官被否定關鍵詞  否定關鍵字是改善競價廣告系列投放回報率的必需條件。

那些權重低、那摩內(nèi)容時效性和質(zhì)量相對較差的小站點、那摩自媒體站點,很可能會被K掉,比如筆者的一個不成熟小站前段時間就被百度K掉了,這個過程其實已經(jīng)進行了一段時間了,只不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些,但即使不取消新聞源,很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉。換個問法,基地解除軍新媒體時代,基地解除軍什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺嗎?內(nèi)容生產(chǎn)能力嗎?這些似乎都很重要,但要說最重要的——我認為其實是注意力,新媒體時代的信息太冗余太碎片了,對注意力的爭奪才是關鍵。

關塔那摩基地指揮官被解除職務,美軍稱對他“喪失信任”

我突然有種感覺,指揮職務現(xiàn)在風生水起的這些客戶端,指揮職務為了搶奪地盤下血本扶持自媒體,等養(yǎng)肥了,保不準也可能會收費吧,畢竟——推薦是流量的保證,這是一個博弈的過程。按理說,喪失百度不應該這么干,喪失一邊想在自媒體時代盡快趕上來,一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀,其實應該學學那幾個自媒體平臺啊,別管什么好壞,先把自媒體人圈起來再說。從PC時代的鳳凰淪落到新媒體時代的“落湯雞”,信任百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了,信任所以百度從推出百度百家,再到推出升級版百家號,火急火燎、雷聲轟轟地在移動端折騰了半天。

關塔那摩基地指揮官被解除職務,美軍稱對他“喪失信任”

所以,關塔官被百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感,實在是在內(nèi)容領域無招可用只能拼老底了。各位,那摩看出這里面的門道了嗎?這意味著,那摩百度拋棄掉新聞源機制(至于有多大影響,我們稍后再說),又重新構建了一套新的機制,把雞蛋從一個要“破掉”的舊筐子拿到了新框里,更狠的是,在這個新框里,你可能要付費才有可能進階到VIP2甚至VIP3,以爭取到足夠的競爭籌碼。

關塔那摩基地指揮官被解除職務,美軍稱對他“喪失信任”

所以,基地解除軍要說百度不是“套路王”,基地解除軍你能信?曉楓說,游走在科技與人文之間,新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者,聯(lián)系請加個人微信angaoeng。而進入VIP之后享受的特權如圖所示,指揮職務從認證站點到VIP1,再到未開放的VIP2、VIP3,可謂層級分明,權益也是隨層級倍增倍差的。公關公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊,喪失是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關的,喪失問題是——即便以新聞源收錄為考核指標,有點經(jīng)驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧,比如,要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門戶,以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體,再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒聽說過的網(wǎng)站?如果真是這樣的,那我只能說,活該受影響……第三類,時效性差的傳統(tǒng)媒體,這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)內(nèi)容,信任不再需要進行新聞源的申請,系統(tǒng)將從內(nèi)容、質(zhì)量、用戶體驗等維度判斷,對優(yōu)質(zhì)內(nèi)容進行展示。問:關塔官被普通網(wǎng)站能否得到類似新聞源的展示效果?答:關塔官被能,百度取消新聞源后,對很多網(wǎng)站是件好事,但是現(xiàn)在的選擇范圍更廣了,一些不具備條件的網(wǎng)站都有機會進入類似新聞源的展示效果了。同時也建議您用自己的人寫高質(zhì)量文章,那摩因為自己對自己的產(chǎn)品(業(yè)務)會更了解。(1)取消新聞源,基地解除軍對百度來說是件好事。