當(dāng)然，掃雷紙牌廣東的外貿(mào)底盤不止深圳、東莞，廣州也是重要一極。

依據(jù)2017年《兒童性侵罪法令》第14（a）條文的身體性侵犯罪，掃雷紙牌同樣面臨最高20年監(jiān)禁與鞭刑。這段影像迅速在學(xué)生間流傳，掃雷紙牌最終一名看到視頻的學(xué)生向老師報告，事情才得以揭露。

馬來西亞教育總監(jiān)莫哈末阿占在記者會上重申，掃雷紙牌四名涉案學(xué)生已被校方立即開除，但將在指定地點參加考試，可能在拘留中心或獨立考場。律師補充說，掃雷紙牌這名少年是家中長子，其擔(dān)任公務(wù)員的父親還需要承擔(dān)另外兩個孩子的生活費用。兩名被告分別面臨三項重罪指控：掃雷紙牌共同強(qiáng)奸15歲兒童，觸犯《刑事法典》第375B條文，可判處10至30年監(jiān)禁。

最終，掃雷紙牌法庭裁定首項控罪保釋金4000令吉，其余兩項各1500令吉，總保釋金為7000令吉（約合1.18萬元人民幣）。但就在馬六甲校園輪奸案審理期間，掃雷紙牌吉打州華玲縣一所中學(xué)再度傳出類似案件：一名少女遭輪奸，四名青少年被捕，其中三人為在校學(xué)生。

10月10日，掃雷紙牌受害者母親在看到視頻后，前往亞羅牙也縣警察局報案。法德麗娜的言論隨即遭到強(qiáng)烈質(zhì)疑，掃雷紙牌馬來西亞家長教育行動組織主席達(dá)汀諾爾·阿齊瑪·阿卜杜勒·拉欣直言：并非所有學(xué)生都值得被挽救。達(dá)汀諾爾·阿齊瑪·阿卜杜勒·拉欣對比國際司法實踐指出，掃雷紙牌若此類案件發(fā)生在美國，嫌疑人很可能被作為成年人起訴，而非享受青少年司法保護(hù)。她還強(qiáng)調(diào)，掃雷紙牌盡管案件仍在調(diào)查中，但學(xué)生的受教育權(quán)利必須得到維護(hù)。他還于10月17日宣布，掃雷紙牌作為解決學(xué)校安全問題的措施之一，馬來西亞正考慮禁止16歲以下學(xué)生使用智能手機(jī)。據(jù)描述，掃雷紙牌第一名嫌疑人強(qiáng)行脫去受害者衣物并實施強(qiáng)奸，第二名嫌疑人隨后也對這名無力反抗的少女施加了相同暴行。輿論發(fā)酵后，掃雷紙牌教育系統(tǒng)試圖在司法懲罰與教育權(quán)利之間尋找平衡。