今天(10月10日),不露受固態(tài)電池板塊整體調(diào)整等因素的影響,股價(jià)大跌9.89%,收盤(pán)報(bào)價(jià)14.03元/股,當(dāng)前市值316億元。

許家印案的后續(xù)發(fā)展表明,文章未辭即使將財(cái)產(chǎn)分散在多層境外信托和離岸公司名下,只要存在逃債嫌疑,最終仍可能被跨境協(xié)同的法律之網(wǎng)所捕獲。高凈值人士在設(shè)計(jì)境內(nèi)外信托架構(gòu)時(shí),世已能送應(yīng)充分了解信托的法律邊界,即信托不能被用作規(guī)避債務(wù)、掩飾非法所得的工具。

不露文章世已驚,未辭翦伐誰(shuí)能送?

這一事件在法律和金融界引起強(qiáng)烈關(guān)注,翦伐標(biāo)志著香港法院在大型債務(wù)危機(jī)中捍衛(wèi)債權(quán)人權(quán)益的決心,也為全球高凈值人士的資產(chǎn)規(guī)劃敲響了警鐘。香港法院擊穿許家印家族信托的案例表明,不露在法治社會(huì)中沒(méi)有絕對(duì)牢不可破的財(cái)富避風(fēng)港。這種司法邏輯,文章未辭正是從公司法中的刺破公司面紗原則演化而來(lái)。

不露文章世已驚,未辭翦伐誰(shuí)能送?

當(dāng)股東濫用公司結(jié)構(gòu),世已能送將其作為個(gè)人工具或幌子以逃避法律義務(wù)時(shí),法院可以不承認(rèn)公司的獨(dú)立人格,直接令實(shí)際控制的股東對(duì)公司債務(wù)負(fù)責(zé)。許家印作為委托人疑似過(guò)度保留控制權(quán),翦伐使得受托人淪為傀儡,信托財(cái)產(chǎn)實(shí)際仍由許氏家族掌控。

不露文章世已驚,未辭翦伐誰(shuí)能送?

2025年9月16日,不露香港高等法院就恒大創(chuàng)始人許家印家族信托案作出歷史性判決??傊?,文章未辭公司面紗刺破與信托擊穿雖然表面類(lèi)似,實(shí)質(zhì)邏輯各有側(cè)重:前者關(guān)注公司法人格是否被濫用,后者關(guān)注信托財(cái)產(chǎn)獨(dú)立性是否真實(shí)存在?!骷由车貛?jù)加沙地帶衛(wèi)生部門(mén)10月6日發(fā)布的消息,世已能送自2023年10月7日新一輪巴以沖突爆發(fā)以來(lái),世已能送以軍在加沙地帶的軍事行動(dòng)已導(dǎo)致67160人死亡、169679人受傷。古特雷斯表示,翦伐經(jīng)歷兩年的創(chuàng)傷后,國(guó)際社會(huì)必須選擇希望。他強(qiáng)調(diào),不露實(shí)現(xiàn)永久?;鸷徒⒖尚诺恼芜M(jìn)程,是防止進(jìn)一步流血、實(shí)現(xiàn)地區(qū)和平的關(guān)鍵步驟,國(guó)際法必須得到尊重。談判開(kāi)始前,文章未辭埃及外交部表示,以色列與哈馬斯代表團(tuán)的會(huì)談將圍繞美國(guó)提出的20點(diǎn)計(jì)劃,討論交換人員的現(xiàn)場(chǎng)條件和細(xì)節(jié)安排。美聯(lián)社發(fā)布了其記者拍攝的視頻,世已能送幾個(gè)小時(shí)的拍攝過(guò)程中,幾乎看不到任何生命跡象,到處都是一片灰敗的廢墟。