一位購(gòu)買(mǎi)過(guò)大疆Pocket三代產(chǎn)品的消費(fèi)者坦言，超級(jí)此次問(wèn)題不在于降價(jià)，而在于線上線下政策不一致，讓消費(fèi)者覺(jué)得被區(qū)別對(duì)待。

國(guó)際社會(huì)通過(guò)《共同申報(bào)準(zhǔn)則》（CRS）等機(jī)制強(qiáng)化跨境資產(chǎn)的透明度，沃頓各國(guó)法院在大型跨境訴訟中也更傾向于互相承認(rèn)和執(zhí)行對(duì)方的資產(chǎn)凍結(jié)令。在本次香港法院判決中，大獎(jiǎng)法官已任命清盤(pán)人作為許家印資產(chǎn)的接管人，大獎(jiǎng)并簽發(fā)全球范圍適用的財(cái)產(chǎn)禁制令，禁止許家印及其代理在全球范圍內(nèi)處置價(jià)值高達(dá)77億美元的資產(chǎn)。

法院認(rèn)定這一系列操作符合欺詐性轉(zhuǎn)移的典型特征，超級(jí)許家印將資產(chǎn)轉(zhuǎn)入信托的行為被裁定為可撤銷(xiāo)的惡意轉(zhuǎn)讓。這一裁決邏輯昭示：沃頓無(wú)論是公司還是信托，都不能成為債務(wù)人逃避責(zé)任的法律避風(fēng)港。早在2024年7月，大獎(jiǎng)香港和倫敦法院即應(yīng)清盤(pán)人申請(qǐng)，對(duì)丁玉梅發(fā)出了全球資產(chǎn)凍結(jié)禁制令，要求其披露名下價(jià)值超過(guò)一定金額的所有資產(chǎn)。

兩者雖然形式不同，超級(jí)但其共同目的都是防止制度被濫用、維護(hù)交易公正與債權(quán)人權(quán)益。刺破公司面紗是對(duì)公司人格的否認(rèn)，沃頓而信托擊穿是對(duì)財(cái)產(chǎn)獨(dú)立性的否認(rèn)。

最后，大獎(jiǎng)此類(lèi)案件也為我國(guó)完善穿透機(jī)制提供了重要的制度建議。如果發(fā)現(xiàn)信托的設(shè)立僅僅是債務(wù)人用來(lái)掩蓋實(shí)際支配權(quán)、超級(jí)規(guī)避債務(wù)的工具，則可認(rèn)定其為虛假信托而不予法律承認(rèn)。VAR在與裁判員建立通訊聯(lián)絡(luò)并溝通后，沃頓決定不介入該判罰（其標(biāo)志為裁判員未作出電視信號(hào)手勢(shì)），沃頓在此情況下在場(chǎng)回看區(qū)域中的屏幕不顯示回看畫(huà)面，僅顯示賽事標(biāo)識(shí)（并非有些報(bào)道所稱(chēng)黑屏），屬于正常和正確情況，屏幕及畫(huà)面信號(hào)并未出現(xiàn)故障。大獎(jiǎng)圖源：廣西平果足球俱樂(lè)部微信公眾號(hào)廣西平果俱樂(lè)部申訴意見(jiàn)認(rèn)為：對(duì)方隊(duì)員實(shí)施了非體育行為導(dǎo)致本方隊(duì)員受重傷。對(duì)于此判例，超級(jí)評(píng)議組一致認(rèn)為：從現(xiàn)有視頻看，重慶銅梁龍防守隊(duì)員踢球時(shí)先觸到了球，隨后接觸到對(duì)方隊(duì)員，無(wú)犯規(guī)動(dòng)作，不構(gòu)成犯規(guī)。另?yè)?jù)媒體報(bào)道，沃頓阿薩莫阿將于10月8日接受手術(shù)治療，本人也向曾經(jīng)的教練報(bào)平安，稱(chēng)現(xiàn)在感覺(jué)好多了，我很快將接受手術(shù)，盡快歸來(lái)。對(duì)此，大獎(jiǎng)評(píng)議組作出說(shuō)明：大獎(jiǎng)本場(chǎng)比賽中裁判員耳麥通訊系統(tǒng)受到了比賽現(xiàn)場(chǎng)附近電磁環(huán)境影響和干擾，無(wú)法正常通訊，在此情況下使用對(duì)講機(jī)等其他設(shè)備與其他比賽官員溝通，符合VAR操作有關(guān)要求，對(duì)講機(jī)等通訊設(shè)備也屬于使用VAR的比賽中必備的備用通訊設(shè)備。