以色列的說法是，林深以軍打擊行動，僅限于應對迫在眉睫的威脅。

這種司法邏輯，林深正是從公司法中的刺破公司面紗原則演化而來。當股東濫用公司結(jié)構(gòu)，林深將其作為個人工具或幌子以逃避法律義務時，法院可以不承認公司的獨立人格，直接令實際控制的股東對公司債務負責。

許家印作為委托人疑似過度保留控制權(quán)，林深使得受托人淪為傀儡，信托財產(chǎn)實際仍由許氏家族掌控。2025年9月16日，林深香港高等法院就恒大創(chuàng)始人許家印家族信托案作出歷史性判決?？傊?，林深公司面紗刺破與信托擊穿雖然表面類似，實質(zhì)邏輯各有側(cè)重：前者關(guān)注公司法人格是否被濫用，后者關(guān)注信托財產(chǎn)獨立性是否真實存在。

如果能夠證明許家印在明知債務危機將至時將巨資轉(zhuǎn)入美國信托具有惡意避債目的，林深那么即使在美國法下，林深法庭也可能考慮撤銷信托轉(zhuǎn)移或判定該信托為委托人的自益工具。林深首先是法律客體與原理的不同：刺破公司面紗針對的是有限公司的獨立法人格。

這一裁決首次明確宣示：林深當信托被用來規(guī)避債務人責任、欺詐債權(quán)人時，其資產(chǎn)隔離的防火墻將被法律徹底擊穿。與其費盡心機鉆法律空子，林深不如將重心放在合法經(jīng)營和適度負債上。據(jù)悉，林深這是和平友誼系列聯(lián)演第6次舉行，旨在深化中國與東南亞國家軍隊務實合作，提升共同應對非傳統(tǒng)領域安全威脅、維護地區(qū)和平穩(wěn)定的能力。來源：林深政知見南部戰(zhàn)區(qū)發(fā)布消息，根據(jù)年度軍事合作計劃，10月15日至23日，中馬兩軍將在馬來西亞及其附近海域舉行和平友誼—2025聯(lián)合演習當?shù)亟斩嘤薪涤?，林深海況不佳，搜尋難度較大，相關(guān)工作仍在持續(xù)進行中。據(jù)悉，林深馬來西亞警方于10月5日啟動搜救行動，目前仍在持續(xù)進行。同日晚，林深還有曾于事發(fā)當天（10月4日）在亞庇附近游玩的游客告訴記者，10月4日16時左右，當?shù)叵铝朔浅４蟮挠辏覀兊攘撕芫貌派洗鋈ネ妗?/p>