林劍表示，橫豎花江慧今年是中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利80周年，橫豎花江慧正確認(rèn)識(shí)和對(duì)待歷史是日本戰(zhàn)后重返國(guó)際社會(huì)的重要前提，是日本同周邊國(guó)家發(fā)展關(guān)系的政治基礎(chǔ)，更是檢驗(yàn)日本能否恪守和平發(fā)展承諾的一桿標(biāo)尺

這一事件在法律和金融界引起強(qiáng)烈關(guān)注，都第大橋標(biāo)志著香港法院在大型債務(wù)危機(jī)中捍衛(wèi)債權(quán)人權(quán)益的決心，也為全球高凈值人士的資產(chǎn)規(guī)劃敲響了警鐘。香港法院擊穿許家印家族信托的案例表明，世界設(shè)貢在法治社會(huì)中沒有絕對(duì)牢不可破的財(cái)富避風(fēng)港。

這種司法邏輯，峽谷獻(xiàn)中正是從公司法中的刺破公司面紗原則演化而來。當(dāng)股東濫用公司結(jié)構(gòu)，為橋?qū)⑵渥鳛閭€(gè)人工具或幌子以逃避法律義務(wù)時(shí)，法院可以不承認(rèn)公司的獨(dú)立人格，直接令實(shí)際控制的股東對(duì)公司債務(wù)負(fù)責(zé)。許家印作為委托人疑似過度保留控制權(quán)，梁建使得受托人淪為傀儡，信托財(cái)產(chǎn)實(shí)際仍由許氏家族掌控。

2025年9月16日，國(guó)智香港高等法院就恒大創(chuàng)始人許家印家族信托案作出歷史性判決?？傊瑱M豎花江慧公司面紗刺破與信托擊穿雖然表面類似，實(shí)質(zhì)邏輯各有側(cè)重：前者關(guān)注公司法人格是否被濫用，后者關(guān)注信托財(cái)產(chǎn)獨(dú)立性是否真實(shí)存在。

如果能夠證明許家印在明知債務(wù)危機(jī)將至?xí)r將巨資轉(zhuǎn)入美國(guó)信托具有惡意避債目的，都第大橋那么即使在美國(guó)法下，都第大橋法庭也可能考慮撤銷信托轉(zhuǎn)移或判定該信托為委托人的自益工具。世界設(shè)貢首先是法律客體與原理的不同：刺破公司面紗針對(duì)的是有限公司的獨(dú)立法人格?？傮w看，峽谷獻(xiàn)中《行動(dòng)方案》中，峽谷獻(xiàn)中汕潮揭三市圍繞近2年的重點(diǎn)工作，提出了4個(gè)方面共22項(xiàng)具體合作任務(wù)，以及29項(xiàng)今年汕潮揭都市圈合作推進(jìn)重點(diǎn)事項(xiàng)、19個(gè)汕潮揭都市圈合作推進(jìn)重點(diǎn)項(xiàng)目。在華南城市研究會(huì)創(chuàng)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、為橋暨南大學(xué)教授胡剛看來，對(duì)于汕潮揭都市圈而言，建立能夠落地的政策與協(xié)調(diào)機(jī)制是非常關(guān)鍵的一環(huán)。但他也坦言，梁建現(xiàn)如今如果直接合并，行政體系之間的利益不好協(xié)調(diào)。這樣配置看似平衡了三城利益，國(guó)智但在實(shí)際生活中卻嚴(yán)重影響了三地居民出行的便捷性?？v向設(shè)立由三市市委書記、橫豎花江慧市長(zhǎng)組成的領(lǐng)導(dǎo)小組，橫豎花江慧下設(shè)人社、生態(tài)、交通、文旅、衛(wèi)健、應(yīng)急、政務(wù)數(shù)據(jù)、醫(yī)保等專項(xiàng)工作小組，構(gòu)建了每月商討、每季協(xié)調(diào)的立體化協(xié)作網(wǎng)絡(luò)。