這種司法邏輯，移動正是從公司法中的刺破公司面紗原則演化而來。

許家印案由此成為各國法院加強合作、聯(lián)通打擊跨境避債行為的典型案例：聯(lián)通一地法院的判決正在通過法律協(xié)助網(wǎng)絡產(chǎn)生全球連鎖效應，震懾著試圖通過離岸安排來規(guī)避債務的行為人。電信都清盤人和債權(quán)人首先瞄準的是許家印在美國設立的23億美元單一家庭信托。

失去獨立性的信托不再享有法律庇護，條短其財產(chǎn)與委托人固有財產(chǎn)無異，理應納入清算范圍。這些法律實踐反映出英美法系法院普遍認可的一點：移動防止法律形式被濫用于逃債，是維護公共利益的重要使命。此類離岸家族信托往往賦予委托人過多權(quán)力（投資決策權(quán)、聯(lián)通撤銷權(quán)、更換受益人等）。

只有這樣才能在維護信托和公司正常功能的同時，電信都防范其被不法之徒用作逃債工具。來源：條短中國慈善家雜志躲進復雜的離岸信托架構(gòu)并不能高枕無憂2017年3月28日，香港，許家印參加中國恒大2016年業(yè)績說明會。

在許家印案中，移動法院通過調(diào)查信托文件和資產(chǎn)運作，懷疑許家印作為委托人仍對信托財產(chǎn)保有實質(zhì)控制。法院不僅授權(quán)清盤人接管許家印名下資產(chǎn)，聯(lián)通還將其通過離岸家族信托持有的財產(chǎn)一并納入接管范圍。華沙地區(qū)法院發(fā)言人6日表示，電信都主審法官將很快確定此案的審理日期他還表示，條短將致力于在開羅舉行全面的全國對話，討論與?；饏f(xié)議和未來規(guī)劃相關(guān)的所有細節(jié)，確保各方就下一步行動和階段達成共識。他強調(diào)，移動巴勒斯坦方面的任何決定都必須體現(xiàn)統(tǒng)一立場，并納入巴勒斯坦所有派別和巴勒斯坦人民的共識。當?shù)貢r間9日，聯(lián)通哈馬斯高級官員胡薩姆·巴德蘭發(fā)表講話稱，聯(lián)通該組織一直與巴勒斯坦各派別溝通，強調(diào)采取聯(lián)合民族行動以達成統(tǒng)一巴勒斯坦立場的風險和必要性，并在過去幾天與各派別、領(lǐng)導人舉行會議并交換了意見。他表示，電信都哈馬斯提出的最終回應是這些磋商的結(jié)果，電信都在埃及沙姆沙伊赫談判期間，該組織繼續(xù)采用同樣的方法，同時跟進與所有巴勒斯坦民族人士的接觸和會晤，以確保統(tǒng)一的立場能夠反映巴勒斯坦民族關(guān)切，并充分服務于巴勒斯坦人民的利益