對(duì)提供線索抓獲該名犯罪嫌疑人的，高市公安機(jī)關(guān)將給予人民幣2萬(wàn)元的獎(jiǎng)勵(lì)，對(duì)直接抓獲該名犯罪嫌疑人的，公安機(jī)關(guān)將給予人民幣5萬(wàn)元獎(jiǎng)勵(lì)。

23億美元的離岸家族信托架構(gòu)許家印、早苗丁玉梅夫婦早在恒大暴雷之前據(jù)傳已為子女搭建起龐大的離岸信托架構(gòu)。最終，將成法院刺破公司面紗，直接確認(rèn)公司與個(gè)人財(cái)產(chǎn)混同，對(duì)吳英個(gè)人承擔(dān)責(zé)任。

未來(lái)立法和司法應(yīng)從以下幾方面改進(jìn)：日本其一，在信托法修訂中引入類似普通法的虛假信托條款。許家印案的后續(xù)發(fā)展表明，首位即使將財(cái)產(chǎn)分散在多層境外信托和離岸公司名下，只要存在逃債嫌疑，最終仍可能被跨境協(xié)同的法律之網(wǎng)所捕獲。高凈值人士在設(shè)計(jì)境內(nèi)外信托架構(gòu)時(shí)，女首能走應(yīng)充分了解信托的法律邊界，即信托不能被用作規(guī)避債務(wù)、掩飾非法所得的工具。

這一事件在法律和金融界引起強(qiáng)烈關(guān)注，相學(xué)標(biāo)志著香港法院在大型債務(wù)危機(jī)中捍衛(wèi)債權(quán)人權(quán)益的決心，也為全球高凈值人士的資產(chǎn)規(guī)劃敲響了警鐘。香港法院擊穿許家印家族信托的案例表明，因素在法治社會(huì)中沒(méi)有絕對(duì)牢不可破的財(cái)富避風(fēng)港。

這種司法邏輯，不遠(yuǎn)正是從公司法中的刺破公司面紗原則演化而來(lái)。當(dāng)股東濫用公司結(jié)構(gòu)，高市將其作為個(gè)人工具或幌子以逃避法律義務(wù)時(shí)，法院可以不承認(rèn)公司的獨(dú)立人格，直接令實(shí)際控制的股東對(duì)公司債務(wù)負(fù)責(zé)。經(jīng)與交警等部門(mén)協(xié)商，早苗百色高速公路運(yùn)營(yíng)公司于當(dāng)天20時(shí)封閉了G80廣昆高速公路百色往陽(yáng)圩方向、早苗G69銀百高速永樂(lè)往陽(yáng)圩方向交通，將前往云南方向的車(chē)輛引導(dǎo)分流從百色收費(fèi)站、百色西收費(fèi)站駛出，繞行二級(jí)公路至陽(yáng)圩收費(fèi)站再駛?cè)敫咚俟?。同時(shí)，將成持續(xù)加強(qiáng)道路養(yǎng)護(hù)巡檢巡查力度，已安排養(yǎng)護(hù)人員對(duì)轄區(qū)道路進(jìn)行隱患排查，確保人民群眾出行安全。同時(shí)，日本組織人員進(jìn)行地毯式清查，把滯留在封閉路段的車(chē)輛全部引導(dǎo)使離。10月7日晚，首位G80廣昆高速公路百色至陽(yáng)圩段發(fā)生路面開(kāi)裂下沉，首位負(fù)責(zé)管養(yǎng)該路段的百色高速公路運(yùn)營(yíng)公司迅速啟動(dòng)應(yīng)急預(yù)案，采取封閉交通、分流車(chē)流措施，避免了行車(chē)安全事故發(fā)生。經(jīng)初步分析，女首能走該處為臨河路段，女首能走近期連續(xù)降雨導(dǎo)致剝隘河水位暴漲，高速公路邊坡?lián)鯄Ω浇鼌^(qū)域受河水浸泡，土質(zhì)松軟，最終造成擋墻滑移，且病害仍在發(fā)展，隨時(shí)有塌方風(fēng)險(xiǎn)。