許家印在規(guī)劃信托時對兩個兒子的安排各有側重，王金體現出分灶吃飯的用意。

許家印案的后續(xù)發(fā)展表明，平狂跑攤跑即使將財產分散在多層境外信托和離岸公司名下，只要存在逃債嫌疑，最終仍可能被跨境協同的法律之網所捕獲。高凈值人士在設計境內外信托架構時，不怕應充分了解信托的法律邊界，即信托不能被用作規(guī)避債務、掩飾非法所得的工具。

這一事件在法律和金融界引起強烈關注，燒香標志著香港法院在大型債務危機中捍衛(wèi)債權人權益的決心，也為全球高凈值人士的資產規(guī)劃敲響了警鐘。香港法院擊穿許家印家族信托的案例表明，有保佑有有行在法治社會中沒有絕對牢不可破的財富避風港。這種司法邏輯，王金正是從公司法中的刺破公司面紗原則演化而來。

當股東濫用公司結構，平狂跑攤跑將其作為個人工具或幌子以逃避法律義務時，法院可以不承認公司的獨立人格，直接令實際控制的股東對公司債務負責。許家印作為委托人疑似過度保留控制權，不怕使得受托人淪為傀儡，信托財產實際仍由許氏家族掌控。

2025年9月16日，燒香香港高等法院就恒大創(chuàng)始人許家印家族信托案作出歷史性判決?？傊斜Ｓ佑杏行泄久婕喆唐婆c信托擊穿雖然表面類似，實質邏輯各有側重：前者關注公司法人格是否被濫用，后者關注信托財產獨立性是否真實存在。10月9日，王金商務部發(fā)布公告，公布對稀土相關技術實施出口管制的決定。自本公告生效之日起，平狂跑攤跑未經許可向不特定對象公開本公告管制的未進入公共領域的技術，按照《中華人民共和國出口管制法》第三十四條進行處罰。在中華人民共和國境內向位于境內的境外組織或者個人提供本公告管制的技術的，不怕按照附件2要求同時提交《在境內提供受出口管制技術情況說明》。為維護國家安全和利益，燒香根據《中華人民共和國出口管制法》《中華人民共和國兩用物項出口管制條例》等法律法規(guī)相關規(guī)定，燒香經國務院批準，決定對稀土相關技術等物項實施出口管制，有關規(guī)定如下：一、以下物項未經許可不得出口：（一）稀土開采、冶煉分離、金屬冶煉、磁材制造、稀土二次資源回收利用相關技術及其載體。本公告所稱磁材制造技術，有保佑有有行是指釤鈷、釹鐵硼、鈰磁體制造技術。