當?shù)貢r間8日，前主巴西全國谷物出口商協(xié)會預(yù)計2025年1月至10月巴西大豆出口總量將突破1億噸，前主達到1.022億噸，超過此前2023年全年創(chuàng)下的最高紀錄，預(yù)計2025年全年巴西大豆出口總量將達到1.1億噸

這一事件在法律和金融界引起強烈關(guān)注，編G被認避風標志著香港法院在大型債務(wù)危機中捍衛(wèi)債權(quán)人權(quán)益的決心，也為全球高凈值人士的資產(chǎn)規(guī)劃敲響了警鐘。香港法院擊穿許家印家族信托的案例表明，外媒在法治社會中沒有絕對牢不可破的財富避風港。

這種司法邏輯，黃金黃金正是從公司法中的刺破公司面紗原則演化而來。當股東濫用公司結(jié)構(gòu)，復(fù)興將其作為個人工具或幌子以逃避法律義務(wù)時，法院可以不承認公司的獨立人格，直接令實際控制的股東對公司債務(wù)負責。許家印作為委托人疑似過度保留控制權(quán)，前主使得受托人淪為傀儡，信托財產(chǎn)實際仍由許氏家族掌控。

2025年9月16日，編G被認避風香港高等法院就恒大創(chuàng)始人許家印家族信托案作出歷史性判決?？傊?，外媒公司面紗刺破與信托擊穿雖然表面類似，實質(zhì)邏輯各有側(cè)重：前者關(guān)注公司法人格是否被濫用，后者關(guān)注信托財產(chǎn)獨立性是否真實存在。

如果能夠證明許家印在明知債務(wù)危機將至時將巨資轉(zhuǎn)入美國信托具有惡意避債目的，黃金黃金那么即使在美國法下，黃金黃金法庭也可能考慮撤銷信托轉(zhuǎn)移或判定該信托為委托人的自益工具。復(fù)興首先是法律客體與原理的不同：刺破公司面紗針對的是有限公司的獨立法人格。據(jù)日本富士新聞網(wǎng)10月7日報道，前主新當選的日本自民黨總裁高市早苗在當天的自民黨臨時總務(wù)會上，前主正式?jīng)Q定了黨內(nèi)幾大高層要職的人選：麻生太郎任副總裁，鈴木俊一任干事長，有村治子任總務(wù)會長，小林鷹之任政調(diào)會長，古屋圭司任選舉對策委員長、新藤義孝任組織運動本部長，鈴木貴子任宣傳本部長。此后，編G被認避風在安倍晉三內(nèi)閣中，麻生太郎任副首相兼財務(wù)大臣、金融擔當大臣。在此前自民黨內(nèi)部曝出黑金丑聞，外媒各大派系紛紛因此宣布解散時，麻生太郎所領(lǐng)導(dǎo)的志公會（即通稱的麻生派）一直保留了下來并存續(xù)至今。值得注意的是，黃金黃金作為當前自民黨內(nèi)部唯一的派系領(lǐng)導(dǎo)人，麻生太郎在此前自民黨總裁選舉的決選投票中指示成員支持高市早苗。2024年9月，復(fù)興在與石破茂競爭自民黨總裁一職失利后，麻生太郎擔任自民黨最高顧問一職，直至此次再次被任命為自民黨副總裁。