我突然有種感覺，偷電現(xiàn)在風(fēng)生水起的這些客戶端，偷電為了搶奪地盤下血本扶持自媒體，等養(yǎng)肥了，保不準(zhǔn)也可能會收費吧，畢竟——推薦是流量的保證，這是一個博弈的過程。

(公告原文)為此，瓶被盧松松特地和百度的朋友聊了聊，瓶被下劃線內(nèi)都是官方說法：新聞源取消，實際上是百度技術(shù)的一次升級和開放，時效性卡片的展示頁面不變，后端數(shù)據(jù)將變得更加開放，不在拘泥于源的申請。不僅限于新聞源站點，直播前提是要有優(yōu)質(zhì)內(nèi)容。

問：房山反怎么判斷這個站是否是新聞源呢?答：房山反新聞源數(shù)據(jù)庫取消了，但只是換了另一種形式存在，可以繼續(xù)參考松松軟文里面的“新聞源”一欄，選擇新聞源站點還是有機會進(jìn)入百度優(yōu)質(zhì)展示的。同時也建議您用自己的人寫高質(zhì)量文章，警方因為自己對自己的產(chǎn)品(業(yè)務(wù))會更了解。文章來源：快速松松軟文(轉(zhuǎn)載請注明出處)document.writeln('關(guān)注創(chuàng)業(yè)、電商、站長，掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼，定期抽大獎。

(2)對廣告主來說，偷電投放軟文不好選擇了，但選擇非新聞源站也有機會進(jìn)行優(yōu)質(zhì)展示了。問：瓶被如何提供高質(zhì)量的內(nèi)容發(fā)布?答：松松軟文里有“代寫”功能，您可以選擇專業(yè)寫手或職業(yè)寫手，他們寫的文章質(zhì)量相對較高。

原有的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容站點，直播影響并不會太大。問：房山反普通網(wǎng)站能否得到類似新聞源的展示效果?答：房山反能，百度取消新聞源后，對很多網(wǎng)站是件好事，但是現(xiàn)在的選擇范圍更廣了，一些不具備條件的網(wǎng)站都有機會進(jìn)入類似新聞源的展示效果了。警方取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來換個維度說說。事實上，快速頭條號已經(jīng)走在這條路上了，快速號外是個比較明顯的例證，不明顯的另一個事實是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀，接下來1、2天內(nèi)發(fā)的內(nèi)容都會受到推薦限制，本人親測多次，流量達(dá)到這個水平的自媒體人應(yīng)該也不難發(fā)現(xiàn)這個“小秘密”。所以，偷電要說百度不是“套路王”，偷電你能信?曉楓說，游走在科技與人文之間，新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者，聯(lián)系請加個人微信angaoeng。所以，瓶被百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感，實在是在內(nèi)容領(lǐng)域無招可用只能拼老底了。百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪，直播鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話，直播你粘貼我?guī)拙洌襝opy你幾句，估計連你旁邊的貓都看煩了吧。