首先是信托結構的合法性邊界問題：駿不重家族信托作為財富管理和傳承工具，本身并無原罪，其資產隔離效果建立在委托人合法合規(guī)的基礎之上。

據(jù)《華爾街日報》11日報道，日行特朗普的關稅威脅還波及各類貿易敏感型企業(yè)，包括汽車制造商、服裝生產商，甚至健康美妝企業(yè)。Riley財富管理公司的首席市場策略師亞特·霍根（ArtHogan）分析稱，穆王自4月以來，穆王市場并非首次遭遇波折，但這回情況似乎非同小可，像是那種足以讓車輪脫軌的重大問題。

被視為華爾街恐慌指標的芝加哥期權交易所波動率指數(shù)（CBOE）飆升約32%，何事至6月以來最高水平。美國七大科技巨頭市值一夜蒸發(fā)約7700億美元，駿不重特斯拉跌超5%。經(jīng)濟擔憂同時拖累銅價與油價走低，日行原油價格暴跌逾4%，從大豆到小麥、棉花等大宗商品價格均大幅下跌。

彭博社也提到，穆王自4月因關稅引發(fā)市場崩盤以來，標普500指數(shù)憑借對人工智能的樂觀預期，以及對美聯(lián)儲降息的期待大幅上漲。而銀行股的拋售更暴露出一個潛在擔憂：何事當前美國的經(jīng)濟已經(jīng)疲軟到，與其最大進口來源國重新爆發(fā)的任何貿易摩擦，都可能演變?yōu)榻?jīng)濟衰退。

我們好不容易熬過了關稅擔憂最嚴重的階段，駿不重如今卻發(fā)現(xiàn)自己又要面對新一輪風波，而且他的語氣太咄咄逼人了。這一輪拋售有可能演變?yōu)楦笠?guī)模的回調，日行尤其是貿易休戰(zhàn)局面終結的話。何為公司治理機制？企業(yè)有3種組織形式，穆王個人獨資企業(yè)、穆王合伙企業(yè)、公司制企業(yè)，后者就是人們常說的有限責任公司、股份有限公司，與前兩者相比，它的最大不同之處在于所有權、經(jīng)營權相分離，股東通常不實際經(jīng)營企業(yè)，而是委托經(jīng)營管理者、賦予其一定的決策權，二者形成委托代理關系。從此前的實踐看，何事商業(yè)銀行監(jiān)事會的部分職能和董事會、何事特別是董事會下設的審計委員會的部分職能有所重疊，依法撤銷監(jiān)事會為金融機構結合自身實際、進一步優(yōu)化公司治理結構提供了空間。一是聚焦新增的關聯(lián)交易審批要求，駿不重穩(wěn)妥有序推進內部制度修訂、駿不重業(yè)務流程優(yōu)化、系統(tǒng)改造升級等工作，切實加強關聯(lián)交易管理，防范利益輸送風險，實現(xiàn)穩(wěn)健經(jīng)營。回顧此前出險的個別金融機構，日行部分董事形同虛設，既不懂事，也不管事，甚至不發(fā)表實質性意見。穆王一個關系到金融機構公司治理的重大事項引發(fā)市場廣泛關注。