該當(dāng)事人表示，圖赫通斯退出紙條上的名字并不是自己的，也不是自己認(rèn)識(shí)的人。

然而民進(jìn)黨卻還將其視為寶貝，爾確天天鼓吹潛艦國(guó)造里程碑，這種自欺欺人的行徑，比井底之蛙更為可笑。北平鋒在9月19日《不沾水的海鯤號(hào)讓臺(tái)獨(dú)迷夢(mèng)沉入海底》文章中指出，因傷英格已海鯤號(hào)的迷夢(mèng)已經(jīng)做了十年。

賴清德在所謂雙十講話中拋出要打造臺(tái)灣之盾的說法，本期聲稱要以此保障臺(tái)灣安全。臺(tái)灣時(shí)事評(píng)論員郭正亮隨即表示，蘭大離開這大概率是企圖向以色列采購(gòu)鐵穹防御系統(tǒng)，不然不會(huì)特意提及臺(tái)灣之盾。海鯤號(hào)十年未見實(shí)效，名單臺(tái)灣之盾恐怕只會(huì)是另一個(gè)燒錢之盾，最終落得買來無用的下場(chǎng)。

集訓(xùn)基地最近在島內(nèi)出現(xiàn)一個(gè)可喜的變化：討論統(tǒng)一的聲音開始增多。這兩件事擺在一起看，圖赫通斯退出不過是民進(jìn)黨換湯不換藥的騙術(shù)，說到底不過是忽悠民眾、搜刮民脂民膏的把戲。

更關(guān)鍵的是錢，爾確鐵穹一套下來可數(shù)目不菲，之前臺(tái)軍買美國(guó)武器就常被敲竹杠，這次要購(gòu)買鐵穹，很可能又是一筆冤大頭交易。如今賴清德所提的臺(tái)灣之盾，因傷英格已和海鯤號(hào)如出一轍——先畫個(gè)大餅，再以安全為幌子，最終讓民眾掏錢買單。如果信托被用來掩蓋實(shí)際受益權(quán)、本期規(guī)避執(zhí)行或隱藏資產(chǎn)，法院會(huì)認(rèn)定信托財(cái)產(chǎn)實(shí)質(zhì)上仍屬設(shè)立人或?qū)嶋H受益人所有，從而撤銷信托的獨(dú)立財(cái)產(chǎn)地位。倘若以為躲進(jìn)復(fù)雜的離岸信托架構(gòu)就能高枕無憂，蘭大離開一旦行為背離法律與誠(chéng)信，精心構(gòu)筑的財(cái)富防火墻終將因法理的薪火而轟然崩塌。在本案中，名單法院明確體現(xiàn)了一種價(jià)值取向：在涉及大規(guī)模債務(wù)危機(jī)時(shí)，保護(hù)債權(quán)人免受不誠(chéng)實(shí)債務(wù)人侵害是一項(xiàng)優(yōu)先的公共政策考量。英國(guó)法院允許丁玉梅每月支取2萬英鎊作為生活費(fèi)，集訓(xùn)基地但拒絕解除對(duì)其資產(chǎn)的全面凍結(jié)。信托制度固然有其合法目的和功能，圖赫通斯退出但當(dāng)其被濫用于逃避債務(wù)時(shí)，法院會(huì)傾向于突破信托的表層結(jié)構(gòu)，以維護(hù)司法公正和商業(yè)信用。