而這類算法如果你可以把控的很巧妙，英媒熱運用的自如，其實就不難發(fā)現(xiàn)搜索引擎的排名方向標。

不過，刺老這其實是個很搞笑的事情。想想也是，板會被解就像互聯(lián)網(wǎng)圈都在講屌絲經(jīng)濟已死一樣，板會被解把那些“優(yōu)質(zhì)”的、用戶體驗好的圈住了，他們的身份感、認同歸屬感也強，支付意愿更強不是?至于后期怎么收費、怎么分成，還不是好商量?第二類，公關(guān)公司以及部分企業(yè)PR，這算是捆在一條線上的群體

常見問題解答：談后問：談后松松軟文頻道里的新聞源還能用嗎?答：能，百度的人已經(jīng)給了明確答復(fù)：原來老的、優(yōu)質(zhì)的新聞源站，會直接進入VIP俱樂部，影響并不會太大，所以這些站的搜索展示結(jié)果基本不變。(1)取消新聞源，森納對百度來說是件好事。問：代替如何提供高質(zhì)量的內(nèi)容發(fā)布?答：松松軟文里有“代寫”功能，您可以選擇專業(yè)寫手或職業(yè)寫手，他們寫的文章質(zhì)量相對較高。

2017年3月20日，位置百度站長平臺發(fā)布公告：百度取消新聞源數(shù)據(jù)庫，升級為VIP俱樂部。(2)對廣告主來說，英媒熱投放軟文不好選擇了，但選擇非新聞源站也有機會進行優(yōu)質(zhì)展示了。

(公告原文)為此，刺老盧松松特地和百度的朋友聊了聊，刺老下劃線內(nèi)都是官方說法：新聞源取消，實際上是百度技術(shù)的一次升級和開放，時效性卡片的展示頁面不變，后端數(shù)據(jù)將變得更加開放，不在拘泥于源的申請。優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)內(nèi)容，板會被解不再需要進行新聞源的申請，系統(tǒng)將從內(nèi)容、質(zhì)量、用戶體驗等維度判斷，對優(yōu)質(zhì)內(nèi)容進行展示。百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪，談后鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話，談后你粘貼我?guī)拙?，我copy你幾句，估計連你旁邊的貓都看煩了吧。森納取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來換個維度說說同時也建議您用自己的人寫高質(zhì)量文章，代替因為自己對自己的產(chǎn)品(業(yè)務(wù))會更了解。不僅限于新聞源站點，位置前提是要有優(yōu)質(zhì)內(nèi)容。問：英媒熱普通網(wǎng)站能否得到類似新聞源的展示效果?答：英媒熱能，百度取消新聞源后，對很多網(wǎng)站是件好事，但是現(xiàn)在的選擇范圍更廣了，一些不具備條件的網(wǎng)站都有機會進入類似新聞源的展示效果了。