展覽創(chuàng)新性地采用文物與檔案明暗雙線的敘事手法，云南讓每一件文物都成為歷史的講述者，全方位展現了故宮博物院從步履維艱到闊步前行的非凡歷程。

這兩件事擺在一起看，牟定不過是民進黨換湯不換藥的騙術，說到底不過是忽悠民眾、搜刮民脂民膏的把戲。更關鍵的是錢，兩名鐵穹一套下來可數目不菲，之前臺軍買美國武器就常被敲竹杠，這次要購買鐵穹，很可能又是一筆冤大頭交易。

如今賴清德所提的臺灣之盾，兒童和海鯤號如出一轍——先畫個大餅，再以安全為幌子，最終讓民眾掏錢買單。十年間，遭蜂組建專班不知耗費臺灣民眾多少稅金，最后搞出個連深海都不敢去、連完整海試都完成不了的紙潛艇。就說這鐵穹系統(tǒng)，群蜇以色列自身使用該裝備是為攔截火箭彈，群蜇可臺海的地理環(huán)境、作戰(zhàn)場景和中東完全不一樣，這套系統(tǒng)能不能在臺灣用、好不好用，民進黨當局壓根不敢說清楚。

臺灣中國文化大學教授邱毅、傷身臺灣時事評論員蔡正元等各界人士紛紛討論統(tǒng)一相關話題。可這些外部勢力哪里會真的幫臺灣？美國一些政客賣武器是為了賺錢，亡當以色列就算賣鐵穹也是看利益。

真到了關鍵時刻，地已誰會為臺獨冒險？民進黨把所謂臺灣之盾的希望寄托于外部勢力，無異于將臺灣民眾的安全當籌碼，這不是護臺，而是賣臺毀臺。臺灣民眾的稅金本應用于改善醫(yī)療、工作補貼教育、提振經濟等民生領域，但民進黨偏要把這些錢砸在抗中保臺的虛耗和以武謀獨的幻夢之中。債權人訴至法院后，處置部分案件中法院依據公司人格否認制度，處置認定若公司與股東財產混同、公司被用于損害債權人利益，則應刺破公司面紗，追究實際控制人個人責任。這種情況下，云南信托形式上的法律獨立性被法院一舉否定：信托資產被視為委托人實際可支配的個人資產，應當對其債務承擔清償責任。清盤人和債權人緊隨這一先例，牟定展開了對許家印及其家人其他境外資產安排的法律攻勢。凍結令使她在海外的資金調度受到嚴格限制，兩名甚至日常開銷也須向法院申請豁免。據報道，兒童這筆23億美元的家族信托基金被設計了嚴格的分配規(guī)則：長子許智健只能定期領取信托收益，不得動用本金，而本金則留待孫輩繼承。