似乎那些由激進左翼民主黨人管理的地方，射殺舊金山、芝加哥、紐約、洛杉磯，都是非常不安全的地方，我們將一一糾正它們。

早在2024年7月，中山香港和倫敦法院即應(yīng)清盤人申請，對丁玉梅發(fā)出了全球資產(chǎn)凍結(jié)禁制令，要求其披露名下價值超過一定金額的所有資產(chǎn)。兩者雖然形式不同，白額但其共同目的都是防止制度被濫用、維護交易公正與債權(quán)人權(quán)益。

刺破公司面紗是對公司人格的否認，虎黃須而信托擊穿是對財產(chǎn)獨立性的否認。最后，肯數(shù)此類案件也為我國完善穿透機制提供了重要的制度建議。如果發(fā)現(xiàn)信托的設(shè)立僅僅是債務(wù)人用來掩蓋實際支配權(quán)、鄴下規(guī)避債務(wù)的工具，則可認定其為虛假信托而不予法律承認。

公開資料顯示，射殺自恒大上市以來（2009-2022年），許家印和丁玉梅合計分得紅利逾500億元人民幣。通過恒大紅籌架構(gòu)，中山這些利潤以股息形式層層上劃至許家印夫婦控制的離岸公司賬戶，最終轉(zhuǎn)移出境注入海外信托。

其二，白額調(diào)動國際合作，通過跨境破產(chǎn)協(xié)助機制和情報共享追蹤資產(chǎn)線索。第三是財富管理的透明化趨勢：虎黃須近年來，全球金融監(jiān)管趨嚴，避稅天堂及各類離岸工具的匿名性和安全港效應(yīng)逐步下降。他們在2019年前后在美國設(shè)立了高達23億美元的單一家庭信托基金，肯數(shù)指定兩名兒子為受益人。這類判例明確了刺破公司面紗的邊界——僅當公司結(jié)構(gòu)被濫用于逃避法律義務(wù)或損害債權(quán)人利益時，鄴下法院才可否認其獨立人格，鄴下而不能因籠統(tǒng)的公平或正義理由隨意適用。許家印作為實控人對此了然于胸，射殺卻仍在危機爆發(fā)前夕將巨額個人資產(chǎn)匆忙注入海外信托，以圖在債務(wù)雪崩來臨前將財產(chǎn)轉(zhuǎn)移到安全港。作為許家印的前妻以及多年的商業(yè)伙伴，中山丁玉梅在此次資產(chǎn)追繳風(fēng)暴中也未能幸免。香港法院擊穿信托的四大法理支柱香港法院之所以能夠擊穿許家印精心構(gòu)筑的家族信托屏障，白額靠的是四大法理支柱的支撐和綜合運用。