問：流浪如何在松松軟文里選擇優(yōu)質網(wǎng)站發(fā)布?　　答：流浪大網(wǎng)站、品牌網(wǎng)站、在加上高質量的內容，都有機會進入百度優(yōu)質展示結果中，可繼續(xù)參考松松軟文里面的“新聞源”一欄

這可能也算是百度高明的地方，舊執(zhí)教這些雞肋的小站、舊執(zhí)教自媒體站圈太多了影響用戶體驗、降低粘性，索性趁機清理門戶，只把那些“優(yōu)質”站點籠絡過來就行了。不錯，將希百度這次又是來刷存在感的，這是第一層套路。

所以，望能文垂百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感，實在是在內容領域無招可用只能拼老底了。百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪，請?zhí)m鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話，請?zhí)m你粘貼我?guī)拙洌襝opy你幾句，估計連你旁邊的貓都看煩了吧。按理說，帕德百度不應該這么干，帕德一邊想在自媒體時代盡快趕上來，一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀，其實應該學學那幾個自媒體平臺啊，別管什么好壞，先把自媒體人圈起來再說。

百度取消新聞源的消息一出來，相信很多人就在討論，相信這是不是要把那些時效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得，既然存在就是合理了，這些媒體殘喘了多年依然活著，恐怕還能繼續(xù)活一段時間，再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結束，既然大家早就公認那個時代結束了，百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了，直接翻篇吧。公關公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊，不猶是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關的，不猶問題是——即便以新聞源收錄為考核指標，有點經(jīng)驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧，比如，要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門戶，以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體，再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒聽說過的網(wǎng)站?如果真是這樣的，那我只能說，活該受影響……第三類，時效性差的傳統(tǒng)媒體，這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。

先說一個前提，豫離取消新聞源，對于主流、核心媒體的收錄并不影響，本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。第一類，開考小站以及自媒體站，這是首當其沖的一個群體。5、流浪為什么搜索競價的安裝次數(shù)與第三方工具顯示的安裝次數(shù)不一樣這可能是蘋果生成的安裝下載報告與第三方工具報告存在安裝時間上的統(tǒng)計差異，流浪為保證更明確的了解具體數(shù)據(jù)，建議ASM可以聯(lián)系第三方工具咨詢有關問題。隨后根據(jù)關鍵字的表現(xiàn)，舊執(zhí)教逐漸將搜索字詞添加為新的否定關鍵字。 蘋果搜索廣告關鍵字上傳錯誤經(jīng)過蟬大師團隊的不斷測試，將希我們發(fā)現(xiàn)每個廣告組的限制為500個關鍵字，每個廣告系列為2,000個關鍵字。如果用戶中斷或直接取消下載/安裝過程，望能文垂這時將不會計入轉換。從而最終找到全新的搜索組合詞，請?zhí)m并為無法執(zhí)行的搜索添加否定關鍵字，請?zhí)m并在完整/廣泛匹配的廣告系列(以及搜索匹配廣告系列的新否定關鍵字)中添加執(zhí)行搜索字詞。