候車廳里，養(yǎng)出孩子們攥著印有列車與山河的鐵路風景書簽，養(yǎng)出圍在一起嘰嘰喳喳地比對圖案，老人們則坐在長椅上輕聲交談，廣播里列車即將檢票的播報聲此起彼伏，檢票員溫暖的微笑像初秋的風，疏解了旅客趕車的匆忙，這是獨屬于車站的熱鬧。

他表示將在趕回廣州后處理此事，快樂這個（聲明）對我的聲譽造成極大的影響，我肯定要通過法律的途徑來維護我自身的名譽。那天參加會議的都會穿發(fā)的衣服照相，溫暖邀請我的教授也拿了一件衣服，叫我穿著衣服照個相，完了脫下來就還給他，過程就是這樣的。

這應該說是很平常的一個事情，不缺參加這個活動期間，我跟與會人員跟鐘院士一起合了個影。我認為，關鍵既然對方覺得我侵犯利益，可以通過法律途徑來解決。參會有200多人，時刻很多人合影，我覺得非常正常，沒有侵犯到任何人的權益，更沒有拿這些相片去謀取任何商業(yè)的利益。

對于聲明提到的合影一事，養(yǎng)出楊炯向紅星新聞記者解釋稱，養(yǎng)出去年的8月24日，他是受一位教授的邀請，參加南方醫(yī)科大學舉辦的中國解剖學會臨床解剖學分會第二屆全國解剖與臨床學術會議暨鐘世鎮(zhèn)臨床解剖學思想研討會。楊炯稱，快樂從去年參加活動到現(xiàn)在，快樂他名下公司沒有拿院士旗號牟利，活動后曾有人聯(lián)系他稱侵犯了其相關權益，就刪除了朋友圈，后來又不斷地找我和廣州溫州商會提出索賠。

針對聲明中提到的冒領衣服和冒充學生，溫暖楊炯回應稱，我沒有在任何場合說我是鐘院士的學生。11日晚上，不缺紅星新聞記者聯(lián)系上聲明中提到的廣州溫州商會發(fā)起人之一楊炯。刺破公司面紗與信托擊穿在法律操作上有相似之處，關鍵也存在本質(zhì)區(qū)別。首先是信托結構的合法性邊界問題：時刻家族信托作為財富管理和傳承工具，本身并無原罪，其資產(chǎn)隔離效果建立在委托人合法合規(guī)的基礎之上。香港作為普通法法域，養(yǎng)出歷來重視在破產(chǎn)清盤程序中對債權人利益的保護。誠信履責始終是最可靠的自我保護，快樂反之以身試法者終將自食其果。這一安排意在確保長子及其后代衣食無憂，溫暖同時保持家族財富的長期穩(wěn)健傳承。