許家印案已經(jīng)暴露出我國現(xiàn)行法律在信托和公司穿透性規(guī)制方面的薄弱環(huán)節(jié)，秋糧我國公司法雖明確了揭開公司面紗制度，但適用門檻較高。

兩者雖然形式不同，豐收但其共同目的都是防止制度被濫用、維護交易公正與債權(quán)人權(quán)益。刺破公司面紗是對公司人格的否認，水果數(shù)據(jù)而信托擊穿是對財產(chǎn)獨立性的否認。

最后，出海此類案件也為我國完善穿透機制提供了重要的制度建議。如果發(fā)現(xiàn)信托的設(shè)立僅僅是債務(wù)人用來掩蓋實際支配權(quán)、民航規(guī)避債務(wù)的工具，則可認定其為虛假信托而不予法律承認。公開資料顯示，新高自恒大上市以來（2009-2022年），許家印和丁玉梅合計分得紅利逾500億元人民幣。

通過恒大紅籌架構(gòu)，凸顯這些利潤以股息形式層層上劃至許家印夫婦控制的離岸公司賬戶，最終轉(zhuǎn)移出境注入海外信托。其二，中國調(diào)動國際合作，通過跨境破產(chǎn)協(xié)助機制和情報共享追蹤資產(chǎn)線索。

第三是財富管理的透明化趨勢：經(jīng)濟近年來，全球金融監(jiān)管趨嚴，避稅天堂及各類離岸工具的匿名性和安全港效應(yīng)逐步下降。刺破公司面紗與信托擊穿在法律操作上有相似之處，韌性也存在本質(zhì)區(qū)別。事發(fā)后，秋糧俱樂部高度重視，秋糧第一時間啟動應(yīng)急機制，積極協(xié)調(diào)醫(yī)療資源，組織專家會診，全力為兩名球員提供最好的醫(yī)療支持和康復(fù)保障，盡最大努力守護他們的生命健康，并力爭最大限度延長其職業(yè)生涯。黃威已轉(zhuǎn)院至北京積水潭醫(yī)院等待手術(shù)，豐收完全恢復(fù)時間預(yù)計8個月駐墨爾本總領(lǐng)館對中國公民不幸遇難深感惋惜，水果數(shù)據(jù)并鄭重提醒領(lǐng)區(qū)中國公民，水果數(shù)據(jù)境外旅游須以安全為重，切勿盲目跟風(fēng)參與能力范圍之外的高風(fēng)險項目，以免造成不必要的安全風(fēng)險?？傤I(lǐng)館再次鄭重提醒，出海境外旅游須以安全為重，做好充分準備。如確需參與相關(guān)項目，民航應(yīng)嚴格按要求接受專業(yè)人員的培訓(xùn)和陪護。