報(bào)道稱，高手支持提名的議員人數(shù)不足，450名議員中僅有132人投票贊成，未達(dá)到?jīng)Q議案通過(guò)所需的多數(shù)票。

事實(shí)上，挑戰(zhàn)無(wú)論是公司、信托還是基金會(huì)，其獨(dú)立性都建立在合法目的與誠(chéng)信行為的前提之上。一旦這種制度被債務(wù)人利用為規(guī)避責(zé)任的工具，高手法院都有權(quán)穿透其形式結(jié)構(gòu)，直達(dá)實(shí)質(zhì)控制人。

許家印案已經(jīng)暴露出我國(guó)現(xiàn)行法律在信托和公司穿透性規(guī)制方面的薄弱環(huán)節(jié)，挑戰(zhàn)我國(guó)公司法雖明確了揭開(kāi)公司面紗制度，但適用門檻較高。香港法官據(jù)此揭開(kāi)信托的合法面紗，高手直指其本質(zhì)，認(rèn)定許家印家族信托更像是委托人的延伸而非真正獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)主體。清盤人接下來(lái)運(yùn)用多種法律手段展開(kāi)跨境執(zhí)行：挑戰(zhàn)其一，挑戰(zhàn)向主要離岸金融中心的法院申請(qǐng)承認(rèn)香港判決和禁制令，例如已經(jīng)取得倫敦高院的協(xié)助令，從而凍結(jié)了英屬維京群島公司賬戶及英國(guó)境內(nèi)資產(chǎn)。

以中國(guó)最高人民法院指導(dǎo)性案例——浙江金華吳英非法集資案為例，高手吳英通過(guò)旗下多家投資公司名義進(jìn)行集資、融資和借貸，形成復(fù)雜的公司體系。若委托人對(duì)信托資產(chǎn)依然呼風(fēng)喚雨，挑戰(zhàn)如同自家賬戶，則信托名義上的獨(dú)立性形同虛設(shè)。

香港法院正是基于破產(chǎn)法框架下保護(hù)債權(quán)人優(yōu)先的公共政策，高手結(jié)合上述實(shí)質(zhì)原則和反欺詐規(guī)則，裁定將信托項(xiàng)下財(cái)產(chǎn)納入執(zhí)行。如果信托被用來(lái)掩蓋實(shí)際受益權(quán)、挑戰(zhàn)規(guī)避執(zhí)行或隱藏資產(chǎn)，法院會(huì)認(rèn)定信托財(cái)產(chǎn)實(shí)質(zhì)上仍屬設(shè)立人或?qū)嶋H受益人所有，從而撤銷信托的獨(dú)立財(cái)產(chǎn)地位。極目新聞?dòng)浾吒额?025年10月7日，高手臺(tái)媒曝光稱，今年8月，黃子佼涉嫌開(kāi)車撞傷女騎手后肇事逃逸，隨后，事發(fā)畫面也被曝光。媒體報(bào)道截圖隨后曝光的監(jiān)控畫面顯示，挑戰(zhàn)黃子佼開(kāi)著紅色奔馳轉(zhuǎn)彎時(shí)與機(jī)車發(fā)生碰撞，挑戰(zhàn)女騎手當(dāng)場(chǎng)連人帶車摔倒在地，但黃子佼只是停下約2秒后便開(kāi)車離去，甚至都未下車查看。而在警方后續(xù)通知肇事駕駛到案后，高手方才發(fā)現(xiàn)肇事者是黃子佼。黃子佼則在警方詢問(wèn)時(shí)辯稱，挑戰(zhàn)他是要讓行前方的外賣機(jī)車才停車，當(dāng)時(shí)沒(méi)感覺(jué)有撞到人才離開(kāi)來(lái)源：高手參考消息埃及總統(tǒng)：高手新一輪加沙?；鹫勁腥〉梅e極進(jìn)展據(jù)埃及媒體報(bào)道，埃及總統(tǒng)塞西8日表示，正在埃及海濱城市沙姆沙伊赫進(jìn)行的新一輪加沙停火談判取得積極進(jìn)展。