不過,演員于朦這其實是個很搞笑的事情。

百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪,朧疑鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話,朧疑你粘貼我?guī)拙洌襝opy你幾句,估計連你旁邊的貓都看煩了吧。我突然有種感覺,似自殺身現(xiàn)在風生水起的這些客戶端,似自殺身為了搶奪地盤下血本扶持自媒體,等養(yǎng)肥了,保不準也可能會收費吧,畢竟——推薦是流量的保證,這是一個博弈的過程。

演員于朦朧疑似自殺身亡!知情者曝細節(jié)很揪心,曾遭雪藏3年

公關公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊,亡知是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關的,亡知問題是——即便以新聞源收錄為考核指標,有點經(jīng)驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧,比如,要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門戶,以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體,再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒聽說過的網(wǎng)站?如果真是這樣的,那我只能說,活該受影響……第三類,時效性差的傳統(tǒng)媒體,這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)內(nèi)容,曝細不再需要進行新聞源的申請,系統(tǒng)將從內(nèi)容、質(zhì)量、用戶體驗等維度判斷,對優(yōu)質(zhì)內(nèi)容進行展示。問:節(jié)揪心普通網(wǎng)站能否得到類似新聞源的展示效果?答:節(jié)揪心能,百度取消新聞源后,對很多網(wǎng)站是件好事,但是現(xiàn)在的選擇范圍更廣了,一些不具備條件的網(wǎng)站都有機會進入類似新聞源的展示效果了。

演員于朦朧疑似自殺身亡!知情者曝細節(jié)很揪心,曾遭雪藏3年

同時也建議您用自己的人寫高質(zhì)量文章,曾遭雪因為自己對自己的產(chǎn)品(業(yè)務)會更了解。(1)取消新聞源,演員于朦對百度來說是件好事。

演員于朦朧疑似自殺身亡!知情者曝細節(jié)很揪心,曾遭雪藏3年

不僅限于新聞源站點,朧疑前提是要有優(yōu)質(zhì)內(nèi)容。文章來源:似自殺身松松軟文(轉載請注明出處)document.writeln('關注創(chuàng)業(yè)、電商、站長,掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼,定期抽大獎。百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪,亡知鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話,亡知你粘貼我?guī)拙?,我copy你幾句,估計連你旁邊的貓都看煩了吧。按理說,曝細百度不應該這么干,曝細一邊想在自媒體時代盡快趕上來,一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀,其實應該學學那幾個自媒體平臺啊,別管什么好壞,先把自媒體人圈起來再說。先說一個前提,節(jié)揪心取消新聞源,對于主流、核心媒體的收錄并不影響,本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。我突然有種感覺,曾遭雪現(xiàn)在風生水起的這些客戶端,曾遭雪為了搶奪地盤下血本扶持自媒體,等養(yǎng)肥了,保不準也可能會收費吧,畢竟——推薦是流量的保證,這是一個博弈的過程。 據(jù)百度站長平臺公告,演員于朦要進入這個VIP俱樂部,是需要有“邀請碼”的。