以色列第12頻道13日報道稱，杰克哈馬斯已向紅十字國際委員會發(fā)出信號，要求與他們協(xié)調(diào)會面地點。

首先是信托結(jié)構(gòu)的合法性邊界問題：派對游家族信托作為財富管理和傳承工具，本身并無原罪，其資產(chǎn)隔離效果建立在委托人合法合規(guī)的基礎(chǔ)之上。香港作為普通法法域，戲包歷來重視在破產(chǎn)清盤程序中對債權(quán)人利益的保護(hù)。

誠信履責(zé)始終是最可靠的自我保護(hù)，杰克反之以身試法者終將自食其果。這一安排意在確保長子及其后代衣食無憂，派對游同時保持家族財富的長期穩(wěn)健傳承。他們在2019年前后在美國設(shè)立了高達(dá)23億美元的單一家庭信托基金，戲包指定兩名兒子為受益人。

這類判例明確了刺破公司面紗的邊界——僅當(dāng)公司結(jié)構(gòu)被濫用于逃避法律義務(wù)或損害債權(quán)人利益時，杰克法院才可否認(rèn)其獨立人格，杰克而不能因籠統(tǒng)的公平或正義理由隨意適用。許家印作為實控人對此了然于胸，派對游卻仍在危機(jī)爆發(fā)前夕將巨額個人資產(chǎn)匆忙注入海外信托，以圖在債務(wù)雪崩來臨前將財產(chǎn)轉(zhuǎn)移到安全港。

作為許家印的前妻以及多年的商業(yè)伙伴，戲包丁玉梅在此次資產(chǎn)追繳風(fēng)暴中也未能幸免。香港法院擊穿信托的四大法理支柱香港法院之所以能夠擊穿許家印精心構(gòu)筑的家族信托屏障，杰克靠的是四大法理支柱的支撐和綜合運用。將其涉嫌犯罪問題移送檢察機(jī)關(guān)依法審查起訴，派對游所涉財物一并移送。利用職務(wù)便利為他人在工程承攬等方面謀取利益，戲包非法收受巨額財物。云南省紀(jì)委監(jiān)委10月14日發(fā)布消息，杰克開除省人民檢察院原副檢察長韓躍先黨籍，將其涉嫌受賄罪、徇私枉法罪問題移送檢察機(jī)關(guān)依法審查起訴。2025年10月，派對游云南省紀(jì)委監(jiān)委通報，韓躍先身為黨員領(lǐng)導(dǎo)干部，喪失理想信念，背離初心使命，以串供、偽造證據(jù)的方式對抗組織審查。韓躍先嚴(yán)重違反黨的政治紀(jì)律、戲包中央八項規(guī)定精神、戲包組織紀(jì)律、廉潔紀(jì)律、群眾紀(jì)律、工作紀(jì)律、生活紀(jì)律，構(gòu)成嚴(yán)重職務(wù)違法，并涉嫌受賄罪、徇私枉法罪，且在黨的十八大后不收斂、不收手，性質(zhì)嚴(yán)重、影響惡劣，應(yīng)予以嚴(yán)肅處理。